2/2016
Neprijateľné podmienky v spotrebiteľskej zmluve
§ 53 ods. 4, 5 Občianskeho zákonníka
§ 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
Neprijateľnou podmienkou v spotrebiteľskej zmluve v zmysle § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka môže byť nielen obsah konkrétneho zmluvného dojednania spotrebiteľského záväzku, ale aj spôsob jeho formálneho vyjadrenia, zahrňujúci nekalé praktiky dodávateľa v procese uzatvárania spotrebiteľskej zmluvy.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1 Cdo 320/2013
Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom určil, že úverová zmluva uzatvorená 14. januára 2009 medzi účastníkmi konania (ďalej už len úverová zmluva) je neplatná. Určil, že z dôvodu neprijateľnosti sú neplatné zmluvné podmienky uvedené v úverovej zmluve a špecifikované vo výroku napadnutého rozsudku. Súčasne uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 71,60 eur z titulu vydania bezdôvodného obohatenia a sumu 500 eur z titulu primeraného finančného zadosťučinenia podľa § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.
Súd uviedol, že z vykonaného dokazovania mal preukázané, že úverová zmluva - s odkazom na účastníkov zmluvy a jej obsah je zmluvou spotrebiteľskou. Citoval § 53 ods. 1, 4, 5 Občianskeho zákonníka (ďalej aj "OZ"), viaceré ustanovenia zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa i judikatúru Súdneho dvora (ES) a dospel k záveru, že úverová zmluva obsahovala množstvo ustanovení, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zm