Ochrana spotrebiteľa

Unfair competition and unfair commercial practices of influencers: Legal analysis in the Slovak and comparative context. Influencer marketing has become a dominant and highly effective form of digital advertising, fundamentally changing traditional communication strategies. Its rapid, often unregulated growth poses significant legal challenges in the areas of unfair competition and consumer protection. This article provides a comprehensive legal analysis of influencer misconduct, including hidden advertising, misleading claims, buying fake followers, and writing fake reviews. The article systematically maps and evaluates the Slovak legal framework, covering private law regulation of unfair competition and public law regulation of unfair commercial practices. The methodology includes analysis of relevant Slovak and Czech legislation, doctrine, and application practice. An in-depth, comparative analysis of the German Federal Court of Justice, Spanish and Czech case law offers valuable interpretive guidance. The paper also assesses national self-regulatory mechanisms and gives recommendations de lege ferenda to strengthen legal certainty and protection for all in the digital market.

The Polarizing Concept of Sexist Advertising in the Context of Unfair Competition. This article offers a critical examination of the legal classification of so-called sexist advertising within the framework of unfair competition law, construed broadly to encompass the regulation of unfair commercial practices under the Czech Consumer Protection Act. Drawing on definitions articulated in soft-law mechanisms and self- regulatory initiatives; the author analyzes the development of the concept of sexist advertising and its interpretation in recent Czech case law. The study aims to integrate these conceptual frameworks into the legal architecture governing unfair competition and unfair commercial practices. Emphasis is placed on the regulatory tension between the objectives of competition law and the prohibition of discriminatory advertising. The author evaluates the potential for addressing such advertising through the general clause prohibiting "infringements of public law with competition implications". The article concludes that a reflexive and principled approach - rooted in the regulatory purposes of competition law - provides a coherent solution. Such an approach prevents the incorporation of inconsistent axiological standards into the application of unfair competition provisions, thereby safeguarding legal certainty and doctrinal consistency.

Cieľom príspevku je zodpovedať otázku, či majú byť neprijateľné zmluvné podmienky skúmané v exekučnom konaní exekučným súdom, alebo je možná iná procesnoprávna alternatíva v právnom poriadku Slovenskej republiky, ako napríklad v rámci podanej žaloby na obnovu konania. Má exekučný súd byť skutočne tým subjektom, ktorý až v nútenom vykonávacom konaní preskúmava neprijateľnosť zmluvnej podmienky v spotrebiteľských zmluvách a exekučnom titule?

ÚVOD Súdny dvor Európskej únie (ďalej aj "SD EÚ" alebo "Súdny dvor") vyniesol 5. júna 2025 rozsudok vo veci C-280/24 Malicník, v ktorom zodpovedal tri prejudiciálne otázky položené Krajským...

Tento článok skúma, ako súdy interpretujú geografické označovanie, aký vplyv mali podobné prípady - napríklad švajčiarska čokoláda, Parmigiano Reggiano či Champagne - na medzinárodné potravinové právo a čo to znamená pre podniky a spotrebiteľov v budúcnosti.

Predkladaný príspevok sa po úvodnom exkurze do histórie zaoberá výraznými zmenami v oblasti ochrany spotrebiteľa v slovenskom právnom poriadku od júla 2024, kedy nadobudol účinnosť zák. č. 108/2024 Z. z. o ochrane spotrebiteľa. Pozornosť upriamujeme na práva spotrebiteľa, informačné povinnosti obchodníka voči spotrebiteľovi, na možnosti odstúpenia spotrebiteľa od zmluvy, klamlivé konanie či opomenutie konania, agresívne či klamlivé obchodné praktiky, vymáhanie pohľadávky, reklamácie, ako i na zmluvu uzavretú na diaľku alebo mimo prevádzkových priestorov obchodníka. Spomínaný je tiež prínos novej právnej úpravy pre obchodníkov, ktorým uľahčí prácu vypustenie častí administratívnych povinností, ktoré ich nadmerne zaťažovali a nemali reálny prínos pre ochranu spotrebiteľa.  

Hoci je zákon o žalobách na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov účinný už viac ako dva roky, nebola zatiaľ podaná ani jedna žaloba o vydanie nápravného opatrenia. Reálne teda neexistujú žiadne súdne rozhodnutia, ktoré by pomáhali pri interpretácii ustanovení upravujúcich nové konanie o vydanie nápravného opatrenia. Tak isto zaostáva právna veda.Cieľom tohto príspevku je preto priniesť niekoľko úvah nad vybranými ustanoveniami zákona, ktoré nie sú dostatočne zrozumiteľné, nastoliť niekoľko otázok a pokúsiť sa ponúknuť na ne odpovede, využívajúc pritom právnu argumentáciu, ktorú nám existujúca právna úprava poskytuje tak, aby sme navodili diskusiu k jednotlivým otázkam a prispeli ňou súdnej praxi k zvládaniu interpretačných problémov, keď budú podané prvé žaloby.

Príspevok sa zaoberá problematikou legitimity poplatkov účtovaných spotrebiteľovi na základe dane z finančných transakcií. Autor analyzuje právny rámec ochrany spotrebiteľa vo vzťahu k poplatkom za použitie platobných prostriedkov a skúma, či možno preniesť daňovú záťaž z finančných transakcií priamo na spotrebiteľa formou osobitného poplatku. Príspevok identifikuje legitímne spôsoby prenesenia daňovej záťaže na spotrebiteľa prostredníctvom cenotvorby a poskytuje právnu analýzu možných sankcií za porušenie zákona o ochrane spotrebiteľa v tejto oblasti.

Dátum podania návrhu: 6. január 2022 Právna oblasť: - aproximácia právnych predpisov - ochrana spotrebiteľa Pôvod prejudiciálnych otázok: Okresný súd Prešov Položené prejudiciálne otázky Či údaje uvedené v zmluve...

Dátum podania návrhu: 19. október 2021 Dátum rozsudku: 28. apríl 2022 Právna oblasť - aproximácia právnych predpisov - ochrana spotrebiteľa Pôvod prejudiciálnych otázok: Okresný súd Prešov Položené prejudiciálne otázky:...

Dátum podania návrhu: 6. január 2022 Dátum uznesenia: 30. jún 2022 Právna oblasť: - aproximácia právnych predpisov - ochrana spotrebiteľa Pôvod prejudiciálnych otázok: Okresný súd Prešov Položené prejudiciálne otázky:...

Ú.v. EÚ C 228, 14. jún 2021, s. 3 - 4 (rozsudok) Ú.v. EÚ C 305, 9. september 2019, s. 26 - 27 (návrh) Dátum podania návrhu: 9. september 2019...

V novom čísle Bulletinu Vám prinášame prehľad rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie o prejudiciálnych otázkach položených slovenskými súdmi. Niektoré z uvedených rozhodnutí nadväzujú na prehľad žiadostí o rozhodnutie o prejudiciálnych otázkach, ktoré sme spracovali v predchádzajúcom čísle Bulletinu (2/2020, rubrika: Z judikatúry, strany 17 až 28). Úplné a pôvodné znenia rozsudkov sú dostupné prostredníctvom webovej stránky Súdneho dvora Európskej únie (číslo veci obsahuje hypertextové prepojenie).

Dátum podania návrhu: 5. máj 2020 Dátum rozsudku: 10. jún 2021 Právna oblasť: Charta základných práv ochrana spotrebiteľov Pôvod prejudiciálnych otázok: Krajský súd v Prešove Položená prejudiciálna otázka: Bulletin 2/2020,...

Dátum podania návrhu: 28. september 2021 Právna oblasť: Charta základných práv aproximácia právnych predpisov ochrana spotrebiteľa Pôvod prejudiciálnych otázok: Krajský súd v Prešove Položené prejudiciálne otázky Článok 47 v spojení...

Úvod Zmluvná pokuta ako dôležitý inštitút v súkromnom práve je v našej právnickej spisbe komplexne spracovaná vďaka monografickým dielam profesorky Ovečkovej, ktorá sa tejto problematike systematicky a dlhodobo venuje....

Za prevádzkový priestor v zmysle zákona č. 102/2014 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho možno považovať aj miesto konkrétnej zákazky, na ktorom dodávateľ poskytuje dohodnutú službu, napríklad maliarske a natieračské práce.

Dátum podania návrhu: jún 2023 Právna oblasť - ochrana spotrebiteľov - aproximácia právnych predpisov Pôvod prejudiciálnych otázok: Krajský súd v Prešove Položené prejudiciálne otázky A. Uplatňujú sa článok 6...

C-598/21 - Všeobecná úverová banka Dátum podania návrhu: 28. september 2021 Dátum rozsudku: 9. november 2023 Právna oblasť - nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - smernica 93/13/EHS - predčasná...

Z odôvodnenia I. Ústavná sťažnosť sťažovateľa a skutkový stav veci 1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 28. februára 2022 domáha vyslovenia porušenia svojho základného práva na súdnu...