Právo obhajcu na doručenie uznesenia o vzatí obvineného do väzby a počítanie lehoty na podanie sťažnosti

Vydáno: 10 minút čítania
61/2016
Právo obhajcu na doručenie uznesenia o vzatí obvineného do väzby a počítanie lehoty na podanie sťažnosti
§ 44 ods. 2, § 179 ods. 3 a § 187 ods. 1 Trestného poriadku
Po rozhodnutí o vzatí obvineného do väzby a po ustanovení obhajcu obvinenému je sudca pre prípravné konanie povinný doručiť obhajcovi nielen opatrenie o ustanovení za obhajcu, ale aj uznesenie o vzatí obvineného do väzby. Táto povinnosť mu vyplýva z ustanovenia § 179 ods. 3 druhej vety Trestného poriadku.
Obhajca obvineného je oprávnený za obvineného v jeho mene a v jeho prospech podať sťažnosť proti uzneseniu o vzatí do väzby. (§ 44 ods. 2 Trestného poriadku).
Ak je ustanovenému obhajcovi najprv doručené opatrenie o ustanovení za obhajcu a až dodatočne uznesenie o vzatí obvineného do väzby, začína mu plynúť trojdňová lehota na podanie sťažnosti proti uzneseniu o vzatí do väzby nasledujúci deň po tom, čo mu bolo doručené toto uznesenie. (§ 187 ods. 1 druhá veta Trestného poriadku).
Uzneseni

Související dokumenty

Súvisiace články

Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
Doručovanie rozsudku. Jednočinný súbeh zločinu nedovoleného ozbrojovania s prečinom nebezpečeného vyhrážania
Dôvodnosť väzby obvineného z hľadiska jeho zdravotného stavu
Právo na prístup k súdu a spravodlivý proces. Žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu
Elektronické právne úkony a ich doručovanie v pracovnoprávnych vzťahoch
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Fabris a Parziale proti Taliansku
Rozhodovanie Ústavného súdu SR o možnosti väzobného stíhania sudcov
K uchovaniu a vydaniu počítačových údajov z obsahu mobilných telefónov v trestnom konaní
Rozhodovanie o väzbe dovolacím súdom
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - Petrescu proti Portugalsku
Aspekty doručovania v pracovnoprávnych vzťahoch
Od slov k činom (na margo problému preplnenosti ústavov na výkon trestu odňatia slobody)
Viazanosť Ústavného súdu SR návrhom sťažnosti
Prieťahy v konaní - reči a realita
Ústavné záruky osobnej slobody obmedzovanej väzbou (1.)
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní