Prípustnosť dovolania. Doručovanie odvolania ostatným účastníkom konania a vyjadrenie k odvolaniu

Vydáno: 24 minút čítania
6/2014
Prípustnosť dovolania
Doručovanie odvolania ostatným účastníkom konania a vyjadrenie k odvolaniu
§ 236, § 239 Občianskeho súdneho poriadku
§ 209a Občianskeho súdneho poriadku
I. Dovolanie proti zrušenému rozsudku súdu prvého stupňa a vráteniu veci na nové konanie odvolacím súdom, nie je prípustné, keďže takýto postup nie je konkrétne uvedený v dôvodoch tohto mimoriadneho opravného prostriedku.
II. Občiansky súdny poriadok neukladá povinnosť odvolaciemu súdu, aby vyjadrenie k odvolaniu doručoval opätovne na vyjadrenie, pri poskytnutí dostatočného času na oboznámenie sa s vyjadrením sa žalovaného, po odročení pojednávania na neurčito.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
5 Obdo 34/2011
Skutkový stav:
Žalobkyňa I. K. z B. si žalobou ako právna nástupkyňa Ľ. Š., zosnulého 30. novembra 2006, uplatnila jeho právo spoločníka v spoločnosti I. B. G. Bratislava - žalovaného na podanie žaloby na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia z 18. januára 2007 z dôvodu, že valné zhromaždenie nebolo zvolané, keďže zvolávateľ ho nezvolal písomnou pozvánkou a termín jeho konania a program neoznámil najmenej 15 dní pred dňom jeho konania všetkým spoločníkom, najmä žalobkyni, čím došlo k obmedzeniu jej práv spoločníka. Ďalším dôvodom je rozpor uznesenia so spoločenskou zmluvou, ktorú možno zmeniť iba so súhlasom všetkých spoločníkov. Na túto zmenu spoločenskej zmluvy nedal súhlas ani zosnulý spoločník Ľ. Š. a ani jeho právni nástupcovia.
Súd prvého stupňa rozsudkom zo 16. novembra 2009, č. k.: 30 Cb 107/2007-173 určil, že uznesenia valného zhromaždenia žalovaného sú neplatné a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobkyni trovy konania.
Súd prvého stupňa mal na základe vykonaného dokazovanie za preukázané, že spoločník spoločnosti žalovaného Ľ. Š. zomrel 30. novembra 2006,a že žalobkyňa je dedička zo zákona v I. dedičskej skupine aj s manželkou poručiteľa M. Š. rod. C. Podľa § 460 Občianskeho zákonníka (ďalej aj "OZ") dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. To znamená, že dedič vstupuje smrťou poručiteľa do jeho majetkovoprávnych vzťahov, tak do práv i povinností, a teda aj obchodný podiel nadobúda ku dňu smrti poručiteľa. Podľa § 116 ods. 2 Obchodného zákonníka (ďalej aj "OBZ") obchodný podiel sa dedí, ak to spoločenská zmluva nevylučuje. Podľa čl. 5 bod 5 spoločenskej zmluvy úmrtím spoločníka prechádza obchodný podiel na dediča. Uviedol, že bez ohľadu na to, že dedičské konanie po zomrelom spoločníkovi Ľ. Š. nie je právoplatne skončené, dedičia poručit

Související dokumenty

Súvisiace články

Problematika opätovného podania návrhu na povolenie obnovy konania v tej istej trestnej veci
Konanie o dovolaní - význam rozlišovania skutkových a právnych otázok (ZSP 31/2019)
Trovy konania a prípustnosť dovolania podľa § 421 Civilného sporového poriadku (ZSP 32/2019)
Dovolanie proti uzneseniu odvolacieho súdu vo veci návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia (ZSP 33/2019)
Dovolacie dôvody. Prípustnosť dovolania
Pripustenie iného účastníka do konania. Podanie dovolania
Procesné dôsledky nedoručenia vyjadrenia k odvolaniu
Včasnosť odvolania podaného telefaxom
Je § 363 Trestného poriadku skutočne mimoriadnym opravným prostriedkom?
Riadne podaný opravný prostriedok
Mimoriadne dovolanie. Zástupca účastníka konania na základe plnomocenstva.
Mimoriadne opravné prostriedky v konaní o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní
Okamih rozhodujúci z hľadiska posúdenia včasnosti podania odvolania urobeného v elektronickej podobe
Oslobodenie od súdnych poplatkov - prípustnosť dovolania
Uznesenie o zamietnutí návrhu na prerušenie konania a prípustnosť dovolania
Prípustnosť dovolania. Procesné vady konania
Dôvod dovolania. Rozhodovacia činnosť vyššieho súdneho úradníka. Zmenkový platobný rozkaz
Oprávnenie vedľajšieho účastníka podať odvolanie
Odvolací súd a hodnotenie iných možných skutkových a právnych názorov odvolateľom. Zavinenie pri trestnom čine zabitia