9/2013
Doručovanie správneho rozhodnutia
§ 58 ods. 1,
§ 59 ods. 1 písm. e),
§ 66 ods. 1,
§ 133 ods. 1 zákona č.
50/1976 Zb. O územnom plánovaní a stavebnom
poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov,
§ 246c ods. 1, prvá veta v
spojení s § 10 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku
§ 246c ods. 1, prvá veta v
spojení s § 212 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku
§ 246c, prvá veta v spojení s
§ 214 ods. 2,
§ 246 ods. 1, prvá veta v spojení s
§ 221 písm. f),
h),
§ 250b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku
Pre posúdenie či určitá fyzická alebo právnická osoba mala respektíve nemala byť
účastníkom stavebného konania treba skúmať, či uskutočnením stavby podľa stavebného povolanie
existuje možnosť ovplyvnenia vlastníckych alebo iných práv k pozemkom a stavbám a nie je potrebné
skúmať reálny faktický zásah do týchto práv.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
8 Sžp 20/2012
Skutkový stav:
Krajský súd v Žiline
rozhodol uznesením o žalobe, ktorou sa žalobkyňa
domáhala preskúmania zákonnosti stavebného povolenia z 20. apríla 2011, posúdiac časť jej obsahu ako
tvrdenie podľa § 250b ods. 2 zákona č.
99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej aj "OSP"). Rozhodol t