57/2013
Vykonanie konania proti ušlému a dôvod na podanie dovolania
§ 10 ods. 19, § 358 a nasl., § 371 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku
I. Pre vykonanie konania proti ušlému zákon z formálneho hľadiska vyžaduje, aby súd o tejto osobitnej forme konania rozhodol. Ak návrh na také konanie podá prokurátor, rozhodne o návrhu súd uznesením na neverejnom zasadnutí alebo na hlavnom pojednávaní (§ 162 ods. 1 a § 176 Trestného poriadku), proti ktorému sťažnosť nie je prípustná. Ak súd zistí podmienky na konanie proti ušlému v priebehu hlavného pojednávania, musí tiež o takom konaní osobitne rozhodnúť. Predseda senátu vydá rozhodnutie formou opatrenia (§ 10 ods. 19 Trestného poriadku).
II. Ak bolo vo veci vykonané konanie proti ušlému podľa § 358 a nasl. Trestného poriadku hoci preň neboli splnené zákonné podmienky alebo napriek tomu, že súd o tom, že sa bude takto konať vo veci, nerozhodol podľa § 360 Trestného poriadku a v dôsledku tohto procesného postupu bola obvinenému znemožnená účasť na hlavnom pojednávaní alebo verejnom zasadnutí, je táto chyba dôvodom na podanie dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
1 Tdo V 1/2010
Skutkový stav:
Na dovolanie obvineného M. M. proti rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 To 15/2007 päťčlenný senát najvyššieho súdu SR vyslovil, že napadnutým rozsudkom bol porušený zákon v ustanovení § 302 ods. 1 a § 305 Trestného poriadku (ďalej aj "TP"), účinného do 1.1.2006 (teraz § 358 ods.1, § 360) v neprospech obvineného M. M. Rozsudok v časti, ktorá sa týka obv. M. M. zrušil a zrušil aj rozsudok Krajského súdu v Ž., sp.