Význam nesprávnych právnych úvah súdu z hľadiska § 371 ods.1 písm. i) Trestného poriadku a postup dovolacieho súdu, ak dovolanie bolo podané len v prospech obvineného

I. Ak podľa hodnotenia dovolacieho súdu skutková veta výroku o vine zodpovedá použitej právnej kvalifikácii, prípadná nesprávnosť právnych úvah súdu uvedených v odôvodnení rozsudku nie je dôvodom na konštatovanie splnenia dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku a na zrušenie napadnutého rozsudku v dovolacom konaní.

II. Ak si okolnosti uvedené v skutkovej vete výroku odsudzujúceho rozsudku navzájom odporujú, nemožno konštatovať správnosť a úplnosť zisteného skutku v zmysle § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku. Dôvod dovolania podľa uvedeného zákonného ustanovenia je však v takom prípade splnený, ak niektorá z odporujúcich si okolností odôvodňuje použitie inej, než preskúmavanej právnej kvalifikácie skutku. Ak ale dovolanie bolo podané v prospech obvineného a dôvod dovolania by bol v jeho neprospech (§ 385 ods. 2 TP), dovolací súd nerozhodne podľa § 386 Trestného poriadku., ale dovolanie odmietne podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku