58/2012
Prepustenie zo služobného pomeru policajta
§ 192 ods. 1 písm. e),
§ 237 ods. 1,
§ 238 ods. 1,
2,
3,
4,
§ 241 zákona č.
73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov
Policajného zboru SR, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže a
Železničnej polície v znení neskorších predpisov
§ 244 ods. 1 a
3,
§ 219 ods. 1 a
2 Občianskeho súdneho
poriadku
V konaní o prepustení zo služobného pomeru nejde o posudzovanie spáchania trestného
činu, ale o zistenie porušenia služobnej prísahy a toto konanie nezávisí ani od výsledku trestného
konania, pričom napriek tejto skutočnosti, ak sú pre účely takéhoto konania využité dôkazy z
trestného konania, tieto podliehajú hodnoteniu v zmysle
§ 238 ods. 4 zákona č.
73/1998 Z.z.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
8 Sžo 37/2011
Skutkový stav:
Krajský súd v B.
rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal
preskúmania rozhodnutia žalovaného, ktorým bol zamietnutý rozklad a potvrdený personálny rozkaz
ministra vnútra č. 114 z 13. apríla 2006 o prepustení zo služobného pomeru príslušníka Policajného
zboru SR.
V odôvodnení krajský súd uviedol, že konanie zakladajúce dôvod prepustenia žalobcu zo služobného
pomeru mu bolo riadne preukázané, napriek tomu, že v trestnom konaní sp. zn. 8 T 66/2008 bol spod
obžaloby oslobodený. Konanie o prepustení zo služobného pomeru nemožno spájať s trestným alebo
priestupkovým konaním. Žalovaný pri zisťovaní a posudzovaní policajta nie je viazaný žiadnym
procesným úkonom, či už orgánov činných v trestnom konaní alebo správnych orgánov objasňujúcich a
prejednávajúcich priestupok. Je vybavený kompetenciou konať v personálnych veciach samostatne bez
povinnosti vyčkať na výsledok trestného konania, ani prípadný oslobodzujúci rozsudok neznamená, že
policajt sa nedopustil porušenia služobnej prísahy. Zákonné predpoklady prepustenia musia byť dané v
čase rozhodovania o prepustení, nie sú závislé od výsledku prípadného trestného konania, keďže
porušenie služobnej prísahy resp. služobnej povinnosti nemusí nutne dosiahnuť intenzitu tre