10/2012
Odňatie možnosti konať pred súdom
§ 205,
§ 219,
§ 237 písm. f) Občianskeho súdneho
poriadku
Ustanovenie § 219 Občianskeho
súdneho poriadku neumožňuje odvolaciemu súdu potvrdiť rozhodnutie súdu prvého stupňa z dôvodu, že
odvolanie proti nemu je nepreskúmateľné; ak tak odvolací súd urobí, odníme účastníkovi možnosť konať
pred súdom v zmysle § 237 písm. f)
Občianskeho súdneho poriadku.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn. 3 Cdo
254/2006
.Skutkový stav:
Žalobca sa v konaní domáhal náhrady škody spôsobenej mu nesprávnym úradným postupom žalovanej
[§ 18 ods. 1 zákona č.
58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú
rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom (ďalej len "zákon č.
58/1969 Zb.")].
Na odôvodnenie žaloby uviedol, že z vyhlášky č.
95/1997 Z.z. o výcviku žiadateľov o vodičské
oprávnenie, o doškoľovacom kurze držiteľov vodičského oprávnenia, o výcviku žiadateľov o
inštruktorské oprávnenie a o doškoľovacom kurze inštruktorov (ďalej len "vyhláška č.
95/1997 Z.z."), ktorá nadobudla účinnosť 1.
apríla 1997, vyplynula pre prevádzkovateľov autoškôl nová povinnosť zaradiť do svojho vybavenia
odnímateľný transparent s nápisom "AUTOŠKOLA" alebo schválenú odnímateľnú magnetickú reflexnú fóliu
(pozri § 20 tejto vyhlášky). Hoci vzor tohto vybavenia prevádzkovateľov autoškôl zverejnila žalovaná
vo Finančnom spravodajcovi až 31. decembra 1997, jeden z obchodných konkurentov žalobcu (obchodná
s