41/2012
Odňatie možnosti konať pred súdom
Zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva v súdnom konaní
Nesúhlas so späťvzatím návrhu
Vzájomný návrh v konaní o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva
§ 237 písm. f) Občianskeho
súdneho poriadku
§ 142 Občianskeho
zákonníka
§ 96 ods. 2 Občianskeho
zákonníka
§ 97 Občianskeho súdneho
poriadku
Aj v konaní o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva k spoločnej veci môže žalovaný
(odporca) alebo ktorýkoľvek zo spoluvlastníkov podať vzájomný návrh podľa
§ 97 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku,
ktorý súd musí tiež prejednať v pôvodnom konaní.
Konanie o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva je návrhovým konaním, v ktorom sú
účastníkmi konania všetci spoluvlastníci, pričom títo tvoria tzv. nerozlučné procesné
spoločenstvo.
Nesúhlasom so spaťvzatím žaloby o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva môže byť aj
právo spoluvlastníka nezotrvať v existujúcom spoluvlastníctve .
K odňatiu možnosti konať pred súdom a teda k založeniu vady konania podľa
§ 237 písm. f) Občianskeho súdneho
poriadku, dochádza aj vtedy, ak súd zastaví konanie z dôvodu nesprávnej aplikácie jednoduchého
práva.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
2 Cdo 275/2005
Skutkový stav:
Okresný súd v T.
uznesením zo 7. septembra 2004 zastavil konanie o
zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva k nehnuteľnosti po tom, čo žalobcovia zobrali svoj žalobný
návrh späť.
Krajský súd v T.
na odvolanie žalovanej uznesením z 29. apríla 2005
uznesenie okresného súdu v časti zastavenia konania potvrdil a v ostatných častiach, do výrokov o
náhrade trov zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Konštatoval vážny dôvod nesúhlasu žalovanej so späťvzatím návrhu totiž právna teória aj ustálená
súdna prax (na ktorej záveroch nevznikol ani v prejednávanej veci dôvod čokoľvek meniť) považuje len
tie prípady, v