57/2011
Dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania
§ 101 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku
§ 237 písm. f) Občianskeho
súdneho poriadku
V prípade, že účastník prevzal predvolanie na pojednávanie s dostatočným časovým
predstihom, iba absolvovanie rehabilitačnej liečby bez doloženia jej naliehavosti práve v deň
konaného pojednávania, nemožno považovať za dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania v zmysle
§ 101 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
1 Cdo 223/2005
Skutkový stav:
Okresný súd
rozsudkom uložil žalobkyni povinnosť vysťahovať sa z bytu č.
45 na J. ul. č. 12 v K. a vypratať ho do 15 dní odo dňa zabezpečenia náhradného ubytovania a
nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 12 648 Sk.
Vychádzal zo zistenia, že bližšie označenými súdnymi rozhodnutiami bol zamietnutý návrh žalobkyne
na zrušenie práva spoločného nájmu účastníkov k bytu č. 45, ktorý pozostáva z 3 izieb, kuchyne a
príslušenstva, nachádzajúceho sa na J. ul. č. 12 v K. a bolo určené, že výlučným nájomcom tohto bytu
je žalovaný. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalobkyňa predmetný byt na J. ul. č. 12 v K.
užívala od r. 1975 ako manželka žalovaného, ktorému tento byt bol pridelený do užívania ako byt
podnikový podľa § 66 zákona č. 41/64 Zb., a že predmetný byt nikdy neužívala protiprávne, ale vždy
ako manželka žalovaného a byt užíva aj po rozvode manželstva účastníkov. Na základe vykonaného
dokazovania (predovšetkým listinných dôkazov: stanoviska Miestneho