Záväznosť nálezov ústavného súdu pre všeobecné súdy. Právo na prerokovanie veci v primeranej dobe. Rozhodovanie súdov o súdnych poplatkoch

Vydáno: 17 minút čítania
58/2011
Záväznosť nálezov ústavného súdu pre všeobecné súdy
Právo na prerokovanie veci v primeranej dobe
Rozhodovanie súdov o súdnych poplatkoch
čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky
čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Všeobecné pravidlo, že proti nálezu ústavného súdu sa nemožno odvolať, má za následok, že nález vcelku (výrok aj odôvodnenie) predstavuje definitívne riešenie ústavnoprávnych otázok v konkrétnej veci, a preto musí byť všeobecným súdom rešpektovaný a verne vykonaný v ďalšom štádiu konania.
Nerešpektovanie predchádzajúceho nálezu ústavného súdu spôsobuje, že sa konanie pred všeobecnými súdmi ďalej a zbytočne predlžuje.
Nález
Ústavného súdu
I. ÚS 343/2010
Z odôvodnenia:
1.
Ústavný súd SR
(ďalej len "ústavný súd") uznesením č. k. I. ÚS 343/2010-16 z 30. septembra 2010 prijal podľa § 25 ods. 3 zákona Národnej rady SR č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu SR, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v z. n. p. (ďalej len "zákon o ústavnom súde") na ďalšie konanie sťažnosť spoločnosti I. F. S., (ďalej len "sťažovateľka"), v časti namietajúcej porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy SR (ďalej len "ústava") a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "dohovor"), nekonaním Krajského súdu v B. (ďalej len "krajský súd") vo veci Okresného súdu B. I (ďalej len "okresný súd"), sp. zn. 9 Ct 14/02.
2. Sťažovateľka vystupovala v pozícii žalovaného v konaní o
"neplatn