Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v januári 2020 - Magyar Kétfarkú Kutya Párt proti Maďarsku

Vydáno: 19 minút čítania
rozsudok Veľkej komory Súdu z 20. januára 2020 k sťažnosti č. 201/17 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte súladu pravidiel priebehu volieb a referenda s mobilnou aplikáciou umožňujúcou širokej verejnosti komentovať výsledky referenda
Sťažovateľom je politická strana Magyar Kétfarkú Kutya Párt (ďalej len "MKKP") so sídlom v Budapešti (Maďarsko). V septembri 2016 vytvorila mobilnú aplikáciu, ktorá umožňovala voličom ukázať a komentovať neplatnú tajnú voľbu počas referenda o plánoch Európskej únie na relokáciu migrantov.
Referendum sa z iniciatívy vlády uskutočnilo 2. októbra 2016 a obsahovalo jednu otázku - "Chcete, aby mala Európska únia oprávnenie prikázať povinné umiestňovanie občanov, ktorí nemajú maďarskú štátnu príslušnosť, na územie Maďarska bez súhlasu parlamentu?".
V priebehu kampane niekoľko opozičných politických strán vyzvalo voličov, aby bojkotovali referendum, alebo aby vhodili neplatné hlasovacie lístky, ktoré by sa do konečného spočítavania hlasov nezapočítavali, avšak stále by ich bolo možné vykladať ako prejav odporu proti myšlienke referenda.
Sťažovateľ - politická strana MKKP vytvorila v uvedenom kontexte aplikáciu pre mobilné telefóny. Aplikácia umožňovala voličom zverejniť anonymné fotografie hlasovacích lístkov, platných alebo neplatných, a komentovať dôvody svojej voľby.
Po sťažnosti súkromnej osoby Národná volebná komisia uložila strane pokutu, keď rozhodla, že aplikácia predstavovala aktivitu patriacu do volebnej kampane a porušovala pravidlá spravodlivých volieb, tajnosti voľby a výkonu práv v súlade s ich účelom.
Najvyšší súd v poslednom stupni len potvrdil rozhodnutie o výkone práv v súlade s ich účelom a znížil výšku uloženej pokuty. Sťažnosť ústavnému súdu bola odmietnutá ako neprípustná.
Sťažovateľ vo svojej sťažnosti namietal porušenie práva na slobodu prejavu v zmysle článku 10 Dohovoru.
Komora Súdu, ktorej bola sťažnosť pridelená na rozhodnutie, vo svojom rozsudku z 23. januára 2018 jednomyseľne rozhodla, že došlo k porušeniu článku 10 Dohovoru. Komora uviedla, že strana vytvorila mobilnú aplikáciu práve preto, aby voliči mohli využívať informácie a komunikačné technológie a zdieľať svoje ná

Související dokumenty

Súvisiace články

Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - Tagiyev a Huseynov proti Azerbajdžanu
Sloboda prejavu vs. nenávistné prejavy na internete
K stretu slobody prejavu s právom na ochranu osobnosti
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - Petrescu proti Portugalsku
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - I. L. proti Švajčiarsku
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - Romeva proti Severnému Macedónsku
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - Zarubin a ostatní proti Litve
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v januári 2020 - Breyer proti Nemecku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v januári 2020 - X a ostatní proti Rusku
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - Abil proti Azerbajdžanu (č. 2)
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - Makeyan a ostatní proti Arménsku
Prehľad rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci december 2019 - A.S. proti Nórsku a Abdi Ibrahim proti Nórsku
Vybrané rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období od 1. augusta do 21. septembra 2021 - Associazione Politica Nazionale Lista Marco Pannella proti Taliansku
Vybrané rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období od 1. augusta do 21. septembra 2021 - Sanchez proti Francúzsku
Vybrané rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období od 1. augusta do 21. septembra 2021 - Dareskizb Ltd proti Arménsku a Barseghyan proti Arménsku
K napätosti vzťahov medzi médiami a súdnictvom
Vybrané rozhodnutia ESĽP vyhlásené od 15. marca do 15. apríla 2022 - NIT S.R.L. proti Moldavsku
RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. proti Slovenskej republike (č. 4)
Informácia o rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v mesiaci november 2021 - Biancardi proti Taliansku