Sloboda prejavu

Séria troch článkov sa zameriava na osobitnú formu realizácie slobody prejavu, ktorú predstavuje jej uplatnenie tzv. symbolickými prejavmi. V prvom z príspevkov sa zameriavame na doktrinálne východiská postihovania extrémistickej symboliky - prípadov, kedy je uplatnený symbolický prejav súčasne nenávistný. Na podklade analýzy judikatúry ESĽP (s osobitným zameraním sa na kľúčový rozsudok vo veci Vajnai v. Maďarsko) formulujeme kritériá, ktoré by pre vnútroštátne súdy mali byť určujúce pri postihovaní tejto formy prejavov.

rozsudok zo 7. januára 2025 k sťažnosti č. 1847/21 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte zodpovednosti za svoje vyjadrenia a aj komentáre tretích osôb na svojom facebookovom profile

rozsudok z 5. decembra 2024 k sťažnosti č. 835/20 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte odsúdenia šéfredaktora a dvoch novinárov za urážky vyjadrené v publikovanom článku

rozsudok z 12. novembra 2024 k sťažnosti č. 37398/21 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte povinnosti vydavateľa Daily Mail platiť vysoké "provízie za úspech v konaní" v sporoch na ochranu osobnosti a pre porušenie práva na súkromie

rozsudok zo 14. novembra 2024 k sťažnosti č. 43327/14 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte disciplinárneho konania proti advokátovi za to, že oznámil podozrenie z korupcie týkajúce sa iného advokáta

rozsudok z 27. augusta 2024 k sťažnosti č. 15028/16 pre porušenie článku 6 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) a článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte ochrany oznamovateľov a oznamovania protispoločenskej činnosti po skončení zamestnania

rozsudok z 27. augusta 2024 k sťažnosti č. 20007/22 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte uloženia disciplinárnej sankcie praktickému lekárovi za zverejňovanie vedecky neudržateľných vyhlásení o neúčinnosti vakcín

rozsudok z 29. augusta 2024 k sťažnosti č. 12767/21 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte občianskoprávneho odsúdenia poslanca miestneho zastupiteľstva vyjadrené na svojom facebookovom účte

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len "Ústavný súd") na neverejnom zasadnutí senátu 26. apríla 2023 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal porušenie základného práva na slobodu prejavu a na slobodné rozširovanie informácií podľa čl. 26 ods. 1 a ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len "Ústava") v spojení s čl. 1 ods. 1 a čl. 2 ods. 3 Ústavy a práva na slobodu prejavu a slobodu rozširovania informácií podľa čl. 10 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor"), základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru rozhodnutím Najvyššieho správneho súdu (ďalej len "najvyšší správny súd") č. k. 32D/16/2021-79 z 27. októbra 2022 v časti výroku I. (ďalej aj "napadnuté rozhodnutie") a prijal ju na ďalšie konanie v celom rozsahu.

rozsudok z 25. júna 2024 k sťažnosti č. 15379/13 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte odmietnutia povoliť antidiskriminačnej mimovládnej organizácii vyvesiť plagát s kreslenými obrázkami zobrazujúcimi niektoré sociálne skupiny

Úvod Vynález a rozvoj internetu za ostatných 50 rokov bol určite jedným z najdôležitejších technologických vynálezov dvadsiateho storočia. Jeho vznik a fungovanie výrazne ovplyvnilo množstvo aspektov každodenného života, najmä komunikáciu,...

rozsudok z 18. januára 2024 k sťažnosti č. 20725/20 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte trestného odsúdenia sťažovateľky za ohováranie po tom, čo verejne oznámila sexuálne obťažovanie zo strany svojho nadriadeného

V článku sa autorka zaoberá nedávnym rozsudkom veľkej komory Európskeho súdu pre ľudské práva, v ktorom tento medzinárodný súdny orgán nastavil niektoré zásady prípustného vyvodzovania zodpovednosti za nenávistné prejavy tretích osôb vo verejnom online priestore a načrtáva súvislosti tohto rozsudku s predchádzajúcou judikatúrou tohto súdu, týkajúcou sa slobody prejavu, chránenej článkom 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavný súd“) na neverejnom zasadnutí senátu 8. júna 2023 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal porušenie svojho základného práva na slobodu prejavu a práva...

rozsudok Veľkej komory Súdu zo 4. júla 2023 k sťažnosti č. 57292/16 pre porušenie článkuň 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte „práva byť zabudnutý“ a povinnosti novín anonymizovať články o súdnych konaniach a rozhodnutiach súdov v digitálnych archívoch

rozsudok Veľkej komory Súdu z 15. mája 2023 k sťažnosti č. 45581/15 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte odsúdenia za prieťahy pri vymazaní komentárov na facebooku, ktoré porušujú právo na slobodu prejavu

rozsudok zo 6. apríla 2023 k sťažnosti č. 15158/19 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte jednoročného zákazu občana vstúpiť do parlamentu

 rozsudok z 11. mája 2023 k sťažnosti č. 31349/20 pre porušenie článku 11 Dohovoru (sloboda zhromažďovania) z hľadiska článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte neodôvodneného trestu odňatia slobody za nenásilné správanie počas demonštrácie  

rozsudok z 11. mája 2023 k sťažnosti č. 18287/18 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte difamujúcich vyjadrení obsiahnutých v písomnom odvolaní advokáta v spore

rozsudok z 23. marca 2023 k sťažnosti č. 5420/16 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte bezdôvodného podania trestného oznámenia pri výkone advokátskej činnosti