Trnka proti Slovenskej republike

Vydáno: 10 minút čítania
rozsudok z 28. mája 2026 k sťažnosti č. 2091/22 pre porušenie článku 10 Dohovoru (právo na slobodu prejavu)
V prípade Trnka proti Slovenskej republike,
Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc ako výbor v zložení:
Davor Derenčinovic,
predseda,
Arturs Kučs,
Anna Adamska-Gallant,
sudcovia,
a Liv Tgerstedt,
zástupkyňa tajomníka sekcie,
berúc do úvahy:
sťažnosť (č. 2091/22) proti Slovenskej republike, podanú na Súd podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") 29. decembra 2021 slovenským občanom, pánom Rastislavom Trnkom (ďalej len "sťažovateľ"), ktorý sa narodil v roku 1984, žije v Košiciach, a ktorého zastupovala pani I. Rajtáková, advokátka pôsobiaca v Košiciach;
rozhodnutie oznámiť sťažnosť vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") zastúpenej jej zástupkyňou, pani M. Bálintovou;
stanoviská strán;
po prerokovaní na neverejnom zasadnutí 7. mája 2026,
rozhodol takto:
 
PREDMET PRÍPADU
1.
Sťažnosť sa týka súdneho rozhodnutia, ktorým bol sťažovateľ, v tom čase poslanec mestskej časti, povinný ospravedlniť sa za výroky, kto

Máte predplatné? Prihláste sa

Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...

Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.

Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:

  • Odborné články z časopisov
  • Monitoring predpisov
  • Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov

Chcem sa zaregistrovať

Chcete vedieť viac o predplatnom ?