Tóth proti Slovenskej republike (zrušenie právoplatného rozsudku na základe mimoriadneho dovolania)

Vydáno: 26 minút čítania
V prípade Tóth proti Slovenskej republike,
Európsky súd pre ľudské práva (tretia sekcia), zasadajúc vo výbore v zložení:
Dmitry Dedov,
predseda,
Alena Poláčková,
Gilberto Felici,
sudcovia,
a Olga Chernishova,
zástupkyňa tajomníka sekcie,
berúc do úvahy:
sťažnosť (č. 35361/17) proti Slovenskej republike, ktorú 9. mája 2017 predložil Súdu podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") slovenský štátny občan, pán František Tóth (ďalej len "sťažovateľ");
rozhodnutie notifikovať sťažnosť vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda");
stanoviská strán;
rozhodnutie odmietnuť námietku vlády proti preskúmaniu sťažnosti výborom;
po prerokovaní na neverejnom zasadnutí 22. septembra 2020,
vyhlasuje nasledovný rozsudok, ktorý bol prijatý v tento deň:
 
ÚVOD
1.
Sťažovateľ sa najmä sťažoval, že zrušenie právoplatného a vykonateľného rozsudku v jeho prospech, na základe mimoriadneho dovolania podaného generálnym prokurátorom, bolo v rozpore s jeho právami podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru. Vzniesol tiež námietku podľa článku 1 Protokolu č. 1.
 
SKUTKOVÝ STAV
2.
Sťažovateľ sa narodil v roku 1956 a žije v Žiline. Zastupovala ho pani T. Polková, advokátka pôsobiaca v Žiline.
3.
Vládu zastupovala jej spoluzástupkyňa, pani M. Bálintová.
4.
Skutkové okolnosti prípadu tak, ako ich uviedli strany, možno zhrnúť takto.
 
I. OKOLNOSTI PRÍPADU
 
A. Sťažovateľova žaloba o náhradu škody a následné konanie
5.
Dňa 21. októbra 2005 sťažovateľ žaloval Slovenskú republiku zastúpenú ministerstvom spravodlivosti (ďalej len "štát") podľa zákona o zodpovednosti štátu za škodu (zákon č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom). Žiadal náhradu škody a ušlého zisku, ktoré utrpel v dôsledku trestného stíhania vedeného proti nemu v období od roku 1994 do roku 2004, v priebehu ktorého boli údajne porušené niektoré jeho základné práva a slobody (a časť ktorého strávil vo väzbe). Domáhal sa najmä náhrady za: (1) trovy jeho obhajoby vzniknuté v priebehu trestného konania; (2) ušlý zisk, ktorý utrpel ako podnikateľ a (3) ako spoločníkv obchodnej

Související dokumenty

Súvisiace články

Pádej proti Slovenskej republike
REDQUEST LIMITED proti Slovenskej republike
BOSITS proti Slovenskej republike
RS INVESTMENT LTD proti Slovenskej republike
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - S. M. proti Chorvátsku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - Albert a ostatní proti Maďarsku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - Velkov proti Bulharsku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - Vladimir Kharitonov proti Rusku - OOO Flavus a ostatní proti Rusku - Bulgakov proti Rusku - Engels proti Rusku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - Baldassi a ostatní proti Francúzsku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - D. proti Francúzsku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - Tempel proti Českej republike
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - Macovei proti Rumunsku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 - Petro Carbo Chem S.E. proti Rumunsku
Vybrané rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené v období apríl - máj 2020 Saquetti Iglesias proti Španielsku
Asady a ďalší proti Slovenskej republike
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Convertito a ostatní proti Rumunsku
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Peleki proti Grécku
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Centrum pre demokraciu a právny štát proti Ukrajine
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva - vybrané judikáty za mesiac marec 2020 - Dos Santos Calado a ostatní proti Portugalsku