Uplatňovanie kasačného princípu pri preskúmavaní rozhodnutí správnych orgánov (inauguračná prednáška)

Vydáno: 28 minút čítania
 
VAČOK, J.: Uplatňovanie kasačného princípu pri preskúmavaní rozhodnutí správnych orgánov (inauguračná prednáška). Právny obzor, 104, 2021, č. 2, s. 89 - 98.

The Application of Principle of Cassation in the Examination of Decisions of Administrative Authorities (Inauguration Lecture). The author summarizes his research relating to the system of remedies against administrative authorities’ decisions. He points out the broad spectrum of them, including appeal, action to the court, cassation complaint, a complaint to the Constitutional Court of the Slovak Republic, and complaint to the European Court of Human Rights. The author also notices on the other measures of reviewing administrative decisions. These are examining outside the appellate procedure, retrial, and supervision by the prosecution. Under the opinion of the author, the comprehensive system of remedies is not necessary the advantage. It could try to ensure better control, but on the other side it could interfere with the principle of legal certainty The author mainly points out the interferences in legal certainty. One of the reasons is that most of the remedies direct against the decisions in force. The second is that a large part of the higher instance authorities decides by the principle of cassation. These elements allow open the finished proceedings and prolong the total length of the whole procedures. According to the analysis of the particular remedies in the whole system, the author offers proposals to the future. He gives his attention to the pros and cons of principles for decision (especially to the appellate principle and principle of cassation). He points out the possibility of reducing some instances. He also states the conditions under which the current system could remain. Finally, the author points out the impact of the current system of remedies on public credibility.

Key words:
 remedies, review procedure, decision of the administrative body
Milé dámy, vážení páni,
pri zvažovaní témy mojej inauguračnej prednášky som sa snažil zvoliť si tému, ktorá by čo najviac vystihovala moje pôsobenie na poli právnej teórie, ale aj akademickej praxe. Záujem o problematiku správneho procesu a prostriedkov kontroly správnosti a zákonnosti správnych aktov sa začal v rámci doktorandského štúdia, v ktorom som sa venoval problematike správneho súdnictva. Po doktorandskom štúdiu som vo svojom výskume pokračoval, pričom som záujem rozšíril na celé správne konanie. Dôkazom je aj členstvo v dvoch grantoch Agentúry na podporu výskumu a vývoja, ktorých výskumné úlohy boli úzko späté so správnym konaním a súdnym prieskumom správnych aktov. V tejto vedeckej činnosti pokračujem aj v súčasnosti. Svoje nosné aktivity realizujem v rámci projektu VEGA s názvom Prieskum právoplatných individuálnych správnych aktov v kontexte právnej istoty a spravodlivosti vedeného pod číslom 1/0686/18.
V prednáške preto poukážem na niektoré z nosných problémov, ktorým sa venujem vo svojom výskume, a predstavím aj možnosti, akými sa budem uberať pri ich ďalšom riešení. Táto prednáška bude tak určitou syntézou poznatkov nadobudnutých v mojej doterajšej práci.
Bolo by nespravodlivé tvrdiť, že všetko sú to len moje poznatky. Moja činnosť by nemohla existovať bez kvalitnej vedeckej spolupráce doma i v zahraničí a dobre postavených vedeckých tímov. Takisto veľký význam má pre mňa aj spolupráca s praxou, bez ktorej si svoj výskum viem len veľmi ťažko