Zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi pri poskytovaní právnych služieb (ZSP 13/2021)

Vydáno: 30. 04. 2021 13 minút čítania

§ 26 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii
§ 420a Občianskeho zákonníka
§ 421 ods. 1 písm. a) Civilného sporového poriadku

Na škodu spôsobenú advokátom klientovi pri poskytovaní právnych služieb sa nevzťahuje § 420a Občianskeho zákonníka o zodpovednosti za škodu spôsobenú inému prevádzkovou činnosťou.

Ak medzi klientom a advokátom existuje platná zmluva o poskytovaní právnych služieb, zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi sa posudzuje podľa ustanovenia § 26 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii, ktoré predstavuje osobitnú právnu úpravu vo vzťahu k všeobecným ustanoveniam Občianskeho zákonníka o zodpovednosti za škodu.

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8 Cdo 4/2018

SKUTKOVÝ STAv

Žalobca sa v konaní domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu náhradu škody, ktorú mu spôsobila.

Uviedol, že 23. júna 2011 splnomocnil žalovanú (advokátku) na zastupovanie v spore o zrušenie a usporiadanie podielového spoluvlastníctva, ktorý bol ukončený súdnym zmierom. Žalovaná podľa neho nepostupovala správne, lebo ho neinformovala o právoplatnosti a vykonateľnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru. Vytkol jej aj to, že mu nevysvetlila podstatu tohto právneho inštitútu. O nadobudnutí právoplatnosti a vykonateľnosti uvedeného uznesenia sa dozvedel až 19. decembra 2013, kedy mu bolo doručené upovedomenie o začatí voči nemu vedenej exekúcie. V dôsledku tohto konania žalovanej mu vznikla škoda, lebo musel splniť nielen povinnosť vyplývajúcu mu zo schváleného súdneho zmieru, ale aj povinnosť zaplatiť trovy exekučného konania.

Okresný súd (ďalej len "súd prvej inštancie") rozsudkom z 15. apríla 2016 žalobu zamietol.

Súd prvej inštancie vychádzal z toho, že strany uzatvorili zmluvu o právnom zastúpení, podľa ktorej mala žalovaná ako advokátka zastupovať žalobcu v spore o zrušenie a usporiadanie podielového spoluvlastníctva. Žalobca sa 9. mája 2013 osobne zúčastnil pojednávania, na ktorom s uzavretým súdnym zmierom v plnom rozsahu súhlasil, obsah zmieru mu bol riadne vysvetlený, čo žalobca potvrdil podpiso

Máte predplatné? Prihláste sa