Jazyková a iná kultúra v rozhodnutiach súdov

Vydáno: 7 minút čítania

 

Jazyková a iná kultúra v rozhodnutiach súdov
Pri čítaní súdnych rozhodnutí už "automatizovaným" pohybom podčiarkujem slová, ktoré "na prvé čítanie" nie sú spisovné a napriek opakovanému vytýkaniu tohto nedostatku sa stále objavujú najmä v odôvodnení rozhodnutí. Napr. doporučovať, namiesto správneho odporúčať, včetne namiesto vrátane, naviac namiesto navyše, zahájenie pojednávania namiesto otvorenie pojednávania, pohmoždenina namiesto pomliaždenina, prehlásenie namiesto vyhlásenie a ďalšie. Ale nie o takýchto pochybeniach má byť tento príspevok. Považujte to len za úvodné slová pred ďalšími úvahami emeritného sudcu …
Musím súhlasiť s konštatovaním, že slovenská justícia (súdni

Máte predplatné? Prihláste sa

Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...

Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.

Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:

  • Odborné články z časopisov
  • Monitoring predpisov
  • Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov

Chcem sa zaregistrovať

Chcete vedieť viac o predplatnom ?