Jazyková a iná kultúra v rozhodnutiach súdov
Pri čítaní súdnych rozhodnutí už "automatizovaným" pohybom podčiarkujem slová, ktoré "na prvé čítanie" nie sú spisovné a napriek opakovanému vytýkaniu tohto nedostatku sa stále objavujú najmä v odôvodnení rozhodnutí. Napr. doporučovať, namiesto správneho odporúčať, včetne namiesto vrátane, naviac namiesto navyše, zahájenie pojednávania namiesto otvorenie pojednávania, pohmoždenina namiesto pomliaždenina, prehlásenie namiesto vyhlásenie a ďalšie. Ale nie o takýchto pochybeniach má byť tento príspevok. Považujte to len za úvodné slová pred ďalšími úvahami emeritného sudcu …
Musím súhlasiť s konštatovaním, že slovenská justícia (súdni
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?