Oslobodenie spod obžaloby je z pohľadu obvineného najpriaznivejšie rozhodnutie, ktoré prichádza do úvahy po skončení trestného konania. Rozsudok, ktorým súd zbavil obvineného viny, by mal nepochybne vyvolať úľavu na strane obvineného a jeho spokojnosť s výsledkom konania, pretože jeho obhajoba bola úspešná. Oslobodenie spod obžaloby môže však mať v praxi niekoľko podôb v závislosti od toho, ktoré "písmeno" z možných siedmych možností súd vyberie ako dôvod pre oslobodenie spod obžaloby. Otázkou ostáva, či je obvinenému jedno, ktoré písmeno súd "zvolí" ako dôvod pre oslobodenie spod obžaloby.
Dôvody oslobodenia spod obžaloby
Dôvody oslobodenia spod obžaloby ustanovuje Trestný poriadok (zákon č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, ďalej iba "Trestný poriadok" alebo "TP") v § 285:
"Súd oslobodí obžalovaného spod obžaloby, ak:
- nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný,
- skutok nie je trestným činom,
- nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný,
- obžalovaný nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný,
- obvinený mladistvý, ktorý v čase činu neprekročil pätnásty rok veku, nedosiahol takú úroveň rozumovej a mravnej vyspelosti, aby mohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie,
- trestnosť činu zanikla, alebo
- prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil od obžaloby podľa § 239 ods. 2."
O tom, že tieto dôvody nie sú ekvivalentné pre obvineného, sa dozvieme z odbornej literatúry:
"Dôvod oslobodenia spod obžaloby potom môže byť predmetom námietok obžalovaného, ktorý je oprávnený napadnúť odvolaním aj oslobodzujúci rozsudok a domáhať sa priaznivejšieho dôvodu, než ktorý bol v rozsudku uvedený (R 68/1978)."
1) Ako vyplýva z dáta uvedeného citovaného judikátu, ide o niekoľko desaťročí akceptovaný názor odbornej verejnosti. Hoci ide o českú odbornú literatúru, dôvody pre oslobodenie spod obžaloby pod písmenami a) až c) sú a boli tie isté pre Slovenskú i Českú republiku a citovaný text platí bez ohľadu na zmeny v tomto, či iných ustanoveniach, ktoré nastali prijatím nových trestnoprávnych kódexov. Práve týmto dôvodom by som sa chcel venovať na nasledujúcich riadkoch tohto článku a rozobrať 2 prípady z praxe, ktoré vyvolávajú pochybnosti o tom, ktorý z uvedených dôvodov pod písm. a) až c) je potrebné aplikovať.Odborná literatúra k týmto trom dôvodom uvádza, že
"priaznivejšie sú podľa okolností prípadu práve dôvody podľa písm. a), b) a c)"
2)o