rozsudok z 8. novembra 2021 k sťažnostiam č. 49868/19 a 57511/19 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) v kontexte výkladu pojmu „nezávislý a nestranný súd ustanovený zákonom“ vo vzťahu ku Komore mimoriadneho prieskumu a verejných vecí Najvyššieho súdu Poľska
Sťažovatelia sú poľskí štátni príslušníci, ktorí sa narodili v rokoch 1979 a 1966 a žijú v meste Siemianowice Slaskie a v meste Lublin v Poľsku. Sťažovateľka Doliňska-Ficek je sudkyňou okresného súdu v meste Mystowice. Sťažovateľ Ozimek je sudcom krajského súdu v Lubline. Obaja sa uchádzali o funkciu sudcu mimo svojho súčasného pôsobiska koncom roka 2017 a začiatkom roka 2018, ale Národná súdna rada ("NCJ") ich na tieto funkcie neodporučila. Sťažovatelia podali odvolanie na Najvyšší súd v roku 2018.
Odvolania preskúmala novovytvorená Komora mimoriadneho prieskumu a verejných vecí Najvyššieho súdu Poľska, jedna z dvoch nových komôr vytvorených po zmenách v súdnictve a zložená výlučne zo sudcov vymenovaných v procese vytvorenia NCJ.
Obe odvolania boli zamietnuté v roku 2019.
Vo svojej sťažnosti sťažovatelia namietajú porušenie práva na spravodlivé súdne konanie v zmysle článku 6 ods. 1 Dohovoru. Tvrdia, že Komora mimoriadneho prieskumu a verejných vecí Najvyššieho súdu, ktorá posudzovala ich odvolania proti rozhodnutiam NCJ, nebola nezávislým a nestranným "súdom ustanoveným zákonom", pretože pozostávala zo sudcov, ktorých odporúčala NCJ.
Ďalej poukazovali