O pomenovaných, nepomenovaných a zmiešaných zmluvách

Vydáno: 17 minút čítania
1. Rubrika "Pár slov" je priestorom na krátke zamyslenie sa nad témami, ktoré sa často zdajú notoricky známe, napriek tomu však nejde o triviálnu otázku. Medzi také radíme aj problematiku pomenovaných, nepomenovaných a zmiešaných zmlúv.
2. Je notorietou, že v občianskom a obchodnom zmluvnom práve neplatí princíp
numerus clausus
na rozdiel od vecných práv či právnej úpravy právnických osôb. Strany tak môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako samostatný zmluvný typ (či už v občianskom, alebo obchodnom práve). 1)
3. Tam, kde je možné upraviť si právne vzťahy bez ohľadu na zákonnú úpravu, by zákonodarca ani nemusel vytvárať právnu úpravu, strany majú možnosť si ju dohodnúť samé. Napriek tomu ju najmä z praktických dôvodov vytvára a aj systematizuje do typových zmlúv. Tie zmluvné vzťahy, ktoré sú spoločensky bežné, ustaľuje zákonodarca formálne aj obsahovo do určitého typu, ide o zmluvy
typické z hľadiska práva
, na zá­klade čoho dostavajú aj svoje právne pomenovanie a nazývajú sa preto pomenovanými, resp. nominátnymi zmluvami. 2)
4. Typové zmluvy sú usporiadané podľa určitých klasifikačných prvkov. Ide o nevyhnutný minimálny obsah, o ktorom musí byť konsenzus, aby išlo o zmluvu určitého typu. Sú to také podstatné časti zmluvy, ktoré jej dodávajú zvláštny právny ráz a bez ktorých by nešlo o zmluvu tohto druhu. 3) Ide o tie znaky, ktoré z vôle zákonodarcu určitý spoločenský vzťah upravený ako typová zmluva odlišujú od iného vzťahu tiež typovo upraveného zákonodarcom. Klasifikačným znakom sú v zásade kauzy (odplatný prevod vlastníctva, odplatné dosiahnutie výsledku, odplatné prenechanie veci do užívania, záväzok uskutočniť určitú činnosť), zároveň sú nimi aj všetky ďalšie znaky, ktoré zákonodarca pozdvihol na odlíšenie jednotlivých zmluvných typov, hoci by sa inak mohli považovať len za obsahové alebo formálne požiadavky.
5. Niekedy sa v právnej doktríne tieto typové klasifikačné znaky označujú aj ako podstatné časti či náležitosti určitého typu zmluvy. 4) Predstavujú totiž podstatu typu zmluvy, jeho esenciu (
essentialia negotii
). 5) Určenie klasif

Související dokumenty

Súvisiace články

O prílohách zmluvy
Smlouva o dílo - předmět díla, vlastnické právo, provedení díla, cena a vady díla
Mimoriadne opravné prostriedky v konaní o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní
Pasívna vecná legitimácia v konaní o usporiadanie podielového spoluvlastníctva
K povinnosti odvolacieho súdu postupovať podľa § 382 Civilného sporového poriadku
Slobodný softvér a softvér s voľným kódom
Výnimky a obmedzenia autorského práva z pohľadu knižníc vo svetle zmien autorského zákona
Kolektívna správa práv versus súťažné právo z hľadiska najnovších legislatívnych snáh na úrovni Európskej únie
K mezinárodním maximům právní úpravy osiřelých děl
Harmonizácia kolektívnej správy
Verejný záujem v autorskom práve. Výnimky a obmedzenia - reštriktívne?
Autorské právo de lege ferenda
Souhlas, nebo licenční závazek?
Nová koncepcia autorského práva - súčasný pohľad a budúce smerovanie
Darovacia zmluva v slovenskom občianskom práve
Niektoré otázky rozhodcovských doložiek v spotrebiteľských zmluvách z pohľadu posudzovania ich prijateľnosti
Pasívna legitimácia pri zásahoch do cti, dôstojnosti a dobrej povesti výrokmi osôb použitých pri informovaní o výkone verejnej moci (2. časť)
Úroky z úveru - riešené a otvorené otázky - Kumulácia úrokov z úveru a úrokov z omeškania (2. časť)
K najnovšej libertariánskej polemike o evikcionizme

Súvisiace predpisy

Zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník
Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník