TOROMAG, s. r. o. proti Slovenskej republike a 4 ďalšie sťažnosti (nezákonnosť opatrení proti šíreniu COVID-19)

Vydáno: 7 minút čítania

rozhodnutie z 28. júna 2022 k sťažnosti č. 41217/20 pre porušenie článku 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Dohovoru (nezákonnosť opatrení proti šíreniu COVID-19)

Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc 28. júna 2022 ako výbor v zložení:
Péter Paczolay, predseda,
Alena Poláčková,
Raffaele Sabato, sudcovia,
a Liv Tigerstedt, zástupkyňa tajomníčky sekcie,
berúc do úvahy:
päť sťažností proti Slovenskej republike, podaných Súdu podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") v rôzne dni uvedené v pripojenej tabuľke, sťažovateľmi tiež tam uvedenými (ďalej len "sťažovatelia"), ktorých zastupoval pán B. Fridrich, advokát pôsobiaci v Bratislave;
rozhodnutie oznámiť sťažnosti vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda"), zastupovanej jej zástupkyňou pani M. Bálintovou;
stanoviská strán;
po prerokovaní na neverejnom zasadnutí rozhodol takto:

Související dokumenty

Súvisiace články

Prehľad rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 16. septembra 2021 do 15. októbra 2021 - Zambrano proti Francúzsku
Uplatnenie force majeure v medzinárodnom investičnom práve v súvislosti s pandémiou COVID-19
Umelé ukončenie tehotenstva v kríze: parlamentná deliberácia o podmienkach interrupcií počas pandémie COVID-19
M. S. proti Slovenskej republike a Ukrajine rozsudok z 11. júna 2020 k sťažnosti č. 17189/11
Asady a ďalší proti Slovenskej republike
RS INVESTMENT LTD proti Slovenskej republike
REDQUEST LIMITED proti Slovenskej republike
BOSITS proti Slovenskej republike
R. R. a R. D. proti Slovenskej republike
Podchytenie štátnej pomoci poskytovanej podnikom v dôsledku pandémie COVID-19 v európskom protimonopolnom práve
FRAMIPEK S.R.O. A AGRORACIO SENICA, A.S. proti SLOVENSKEJ REPUBLIKE
M. B. a ďalší proti Slovenskej republike - rozsudok z 1. apríla 2021 k sťažnosti č. 45322/17
Zásahy štátu do výkonu podnikateľskej činnosti počas krízy COVID-19 a ich riešenie
Účinný súdny prieskum protipandemických opatrení v kontexte porovnania rozhodovacej činnosti správnych súdov vo Francúzskej republike a v Slovenskej republike
Súdne preskúmanie zásahov do základných ľudských práv a slobôd v dôsledku núdzových opatrení - príklady zo zahraničia a možnosti jednotlivcov v Slovenskej republike
Vplyv pandémie COVID-19 na oblasť justície
Prispôsobenie súdnej činnosti Súdneho dvora EÚ a Všeobecného súdu EÚ z dôvodu pandémie spojenej s koronavírusom Covid-19
Erik Adamčo proti Slovenskej republike
Urážka súdu alebo Irasci iudicem non decet

Súvisiace predpisy

Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Protokoly na tento Dohovor nadväzujúce