Výživné na maloletého - domnienka o výške mesačného príjmu rodiča (ZSP 10/2023)

Z vykonaného dokazovania mal súd prvej inštancie preukázané, že v porovnaní s doterajším určením výživného na maloletého došlo k zmene pomerov na strane maloletého a tiež oboch jeho rodičov. Zmenu pomerov na strane maloletého odôvodnil uplynutím troch rokov od poslednej úpravy výživného, nástupom maloletého do materskej školy a navštevovaním záujmových krúžkov. Matkine pomery sa zmenili tým, že sa zamestnala, už nebýva u rodičov, ale s maloletým v nájomnom byte, osobne sa stará o maloletého a jej čistý mesačný príjem je asi 750 eur. Otec je živnostník, ktorého čistý mesačný príjem predstavuje 600 až 800 eur; býva sám v prenajatom byte. Súd prvej inštancie nevyhovel návrhu na zvýšenie výživného v plnom rozsahu (zo sumy 100 eur na 250 eur) s odôvodnením, že rozpätie primeraného výživného sa v danom prípade pohybuje od 160 eur do 240 eur. Pri rozhodovaní o výške výživného zohľadnil tiež skutočnosť, že matka má vyšší životný štandard ako otec. Pri úprave styku otca s maloletým (spôsobom špecifikovaným vo výroku rozsudku) zohľadnil vek maloletého, potrebu umožniť otcovi, aby preukázal, že sa vie o neho postarať, pričiniť sa o jeho výchovu, prípravu do školy a rozvoj osobnosti.

V odôvodnení rozsudku odv