§ 1 ods. 1, § 7 ods. 1 až 3, 6 zákona č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom
§ 179, § 440, § 441, § 453, § 462 Správny súdny poriadok
Rozhodnutie o schválení registra obnovenej evidencie pozemkov v katastrálnom území je preskúmateľné súdom v správnom súdnictve, preto fyzická osoba, ktorá zastáva názor, že mala byť účastníkom tohto konania, môže proti rozhodnutiu podať správnu žalobu opomenutého účastníka podľa § 179 Správneho súdneho poriadku.
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR, sp. zn. 1 Sžrk 8/2019.
| SKUTKOVÝ STAv |
T. T. L. (žalobca v prvom rade) a Generálna prokuratúra SR (žalobca v druhom rade) sa domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 22. júna 2016, ktorým tento podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov zamietol odvolanie T. T. L. (žalobcu v prvom rade) a N. H. L. ako ďalšieho účastníka a prvostupňové rozhodnutie Okresného úradu Trnava, katastrálny odbor z 21. januára 2016 potvrdil. Vzhľadom na to, že konania začaté na základe žalôb oboch žalobcov spolu skutkovo súvisia a týkajú sa toho istého rozhodnutia žalovaného, správny súd ich spojil na spoločné konanie pod sp. zn. 20S/90/2016.
Prvostupňový správny orgán predmetným rozhodnutím podľa § 7 ods. 6 zákona č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon č. 180/1995 Z. z.") zmenil údaje schváleného registra obnovenej evidencie pozemkov v katastrálnom území P. tak, že k parcele registra C parc. č. 1839 - ostatná plocha o výmere 1137 m2 doplnil vlastníkov U. U. H. T. I., G. U., každého v spoluvlastníckom podiele v 1/2.
Správne konanie podľa § 7 ods. 6 zákona č. 180/1995 Z. z. (t. j. konanie o zmene údajov registra) sa vzťahovalo na rozhodnutie Správy katastra Trnava o schválení registra obnovenej evidencie pozemkov (ďalej aj "ROEP") z 27. februára 2013, právoplatné 14. marca 2013, ktorým bol v katastrálnej mape medzi dovtedy susediace pozemky parcely registra "C", parc. č. 1122/56, orná pôda a par. č. 1793/37 ovocné sady, zakreslený novovytvorený pozemok parc. registra C, parc. č. 1839. Dôvodom boli zistené nesúlady v zobrazení pozemkov na katastrálnej mape v miestach na styku s hranicou projektu pozemkových úprav, v časti v styku parc. č. 1793/37 a parc. č. 1122/56.
Žalobca T. T. L. v žalobe uviedol, že:
- je výlučným vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX ako parcela registra "C" , parc. č. 1793/37, druh pozemku: ovocné sady o výmere 4626 m2 a na LV č. XXXX ako parcela registra "C", parc. č. 1122/56, druh pozemku: orná pôda o výmere 11 872 m2;
- na základe rozhodnutia o ROEP bol v katastrálnej mape medzi dovtedy susediace pozemky (parc. č. 1122/56 a parc. č. 1793/37) zakreslený novovytvorený pozemok, kde ako vlastníci boli doplnení U. U. H. T. I., ktorí sa stali vlastníkmi tejto parcely v podiele 1;
- po tom, ako zistil, že na pozemkoch v jeho vlastníctve, resp. na susediacich pozemkoch sú vykonávané geodetické merania, požiadal Správu katastra v Trnave o stanovisko k priebehu ROEP, zo strany Správy katastra v Trnave mu bolo zaslané stanovisko, že v rámci konania o ROEP boli zistené nesúlady v zobrazení pozemkov na katastrálnej mape v miestach na styku s hranicou obvodu projektu pozemkových úprav (t. j. na styku parc. č. 1793/37 a parc. č. 1122/56), pričom dôvodom nesúladu mala byť skutočnosť, že číselné údaje pre obvod pozemkových úprav neboli získa