Správna žaloba

Skutkový stav Žalobca sa všeobecnou správnou žalobou (ďalej aj "žaloba") z 26. júla 2016 doručenou 27. júla 2016 na Krajský súd v Nitre (ďalej aj "krajský súd") domáhal preskúmania...

Článok nadväzuje na prvú časť publikovanú v dvojmesačníku Zo súdnej praxe č. 4/2025 na stranách 149 - 153 a po analyzovaní problematiky z hľadiska európskeho práva pokračuje v analýze dĺžky lehoty na podanie správnej žaloby proti výroku o zákaze vstupu cudzinca na územie Slovenskej republiky podľa vnútroštátneho práva a poukazuje na súvisiace legislatívne zmeny prijímané v kontexte Reformy azylovej a migračnej politiky v Európskej únii.

Skutkový stav Mesto Žilina ako stavebný úrad (ďalej aj "prvostupňový orgán") rozhodnutím č. s.: 15532/2013-55744/2014-OS-HL z 9. januára 2015 (ďalej aj "prvostupňové rozhodnutie") vydalo stavebné povolenie na základe žiadosti...

Skutkový stav Okresný úrad Nitra, odbor výstavby a bytovej politiky (ďalej aj "prvostupňový orgán") vydal rozhodnutie o vyvlastnení pod č. OU-NR-OVBP2-2016/031897-32 z 18. augusta 2016 (ďalej aj "prvostupňové rozhodnutie"),...

Článok ponúka v nadväznosti na aktuálne rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu SR o lehote na podanie správnej žaloby proti výroku o zákaze vstupu cudzinca na územie Slovenskej republiky právny názor z pohľadu práva Európskej únie a v druhej časti sa venuje analyzovanej problematike z pohľadu vnútroštátneho práva, ako aj legislatívnych zmien.

Skutkový stav Správny súd v Bratislave uznesením zo 4. novembra 2024, sp. zn. 14 Sa 13/2024-178, vo výroku I. konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 9. decembra 2022, č. PPZ-HCP-BA2-2022/028291-027, a rozhodnutia Oddelenia cudzineckej polície...

čl. 46 ods. 1 Ústavy SRčl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôdčl. 47 Charty základných práv EÚ§ 3 ods. 1 písm. e), § 252 a § 262 Správneho súdneho poriadku Osobitný typ správnej žaloby proti inému zásahu orgánu verejnej správy poskytuje ochranu dotknutým právam a právom chráneným záujmom žalobcu v podobe negatórnej zásahovej žaloby, smerujúcej proti trvajúcim alebo potenciálne opakovaným zásahom. Zároveň sa zaviedla možnosť domáhať sa určenia nezákonnosti už skončeného zásahu orgánu verejnej správy, ak počas jeho trvania nebolo možné podať negatórnu žalobu a zároveň rozhodnutie je dôležité pre náhradu škody, resp. ochranu iných práv žalobcu. Nález Ústavného súdu SR, sp. zn. IV. ÚS 246/2024 – upravený na publikačné účely

SKUTKOVÝ STAv T. T. L. (žalobca v prvom rade) a Generálna prokuratúra SR (žalobca v druhom rade) sa domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 22. júna 2016, ktorým tento...

ZSP 39/2021 § 7 ods. 3 písm. b), § 12 ods. 2 písm. b), § 13 ods. 2, § 14 ods. 1, 2, 4, § 19 zákona č. 125/2006...

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len "Ústavný súd") na neverejnom zasadaní senátu 3. júla 2019 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľov, ktorou namietali porušenie základných práv podľa Čl. 20 ods. 1 a...