§ 261 ods. 1, 2 a 6 Obchodného zákonníka (v znení do 31. mája 2006)
§ 101 Občianskeho zákonníka
§ 79 ods. 1 písm. s) zákona č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti
Obsahom záväzkov z poistnej zmluvy nie je priamo uspokojovanie verejných potrieb podľa § 261 ods. 2 Obchodného zákonníka (v znení k 31. máju 2006), hoci ju uzatvoril žalovaný ako poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, teda osoba, ktorá primárne vykonáva verejnoprospešnú činnosť, nakoľko predmet poistnej zmluvy nemá bezprostredný vplyv na poskytovanie zdravotnej starostlivosti.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1 Obdo/52/2022
| SKUTKOVÝ STAv |
Súd prvej inštancie rozsudkom z 24. novembra 2016 žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 118 292,04 eur, 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy 34 001,63 eur od 2. júna 2010 do zaplatenia, 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy 34 001,63 eur od 2. septembra 2010 do zaplatenia, 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy 34 001,63 eur od 2. decembra 2010 do zaplatenia, 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy 16 287,15 eur od 2. marca 2011 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol, a priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 40 %.
|
Dňa 31. mája 2006 uzatvoril žalobca (poisťovňa) ako poistiteľ so žalovaným (nemocnica) poistnú zmluvu a tento zmluvný vzťah posudzoval súd prvej inštancie podľa Obchodného zákonníka (ďalej aj "