§ 64 Civilného mimosporového procesu
§ 421 ods. 1 Civilného sporového poriadku
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia upravujúceho styk rodiča s maloletým dieťaťom sa rozhoduje v konaní, ktoré môže začať aj ex offo, preto súd nie je viazaný podaným návrhom a ak rodič navrhne jeho zmenu, súd o nej nie je povinný rozhodovať.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5CdoR/1/2023
| SKUTKOVÝ STAv |
| Okresný súd (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 25. augusta 2022 zamietol návrh matky, aby súd nariadil neodkladné opatrenie upravujúce styk otca s ich maloletým synom. |
V odôvodnení rozhodnutia súd prvej inštancie uviedol, že vo veciach starostlivosti o maloleté deti je súd pri nariadení neodkladného opatrenia povinný starostlivo uvážiť, či sú pre navrhované opatrenia splnené všetky zákonom stanovené podmienky. Neodkladné opatrenie súd vydá, ak má osvedčené, že riešenie situácie maloletého dieťaťa neznesie odklad alebo že dieťa musí byť okamžite vyňaté z doterajšieho výchovného prostredia. Jediným kritériom pre vyslovenie zákazu (obmedzenia) styku rodiča s dieťaťom je aktuálna nevyhnutnosť takého opatrenia a záujem dieťaťa, z ktorého táto nevyhnutnosť vyplýva. Zákaz styku je výnimočným riešením a závažným zásahom do výkonu rodičovských práv a povinností, ktorý môže byť odôvodnený len okolnosťami na strane dieťaťa riadne osvedčenými a pritom natoľko závažnými, že vyvolávajú potrebu ochrany záujmu dieťa