§ 77 ods. 2, § 494 ods. 2, ods. 3 Trestného poriadku
Ak prokurátor v konaní o väzbe podľa § 494 ods. 2 Trestného poriadku nedá sudcovi pre prípravné konanie návrh podľa § 77 ods. 2 Trestného poriadku na nezapočítanie doby počas, ktorej sa obvinený nemohol zúčastniť úkonov trestného konania v dôsledku toho, že bol vo väzbe v cudzine alebo tam bol zadržaný a nedá sudcovi pre prípravné konanie návrh podľa § 494 ods. 3 Trestného poriadku na nezapočítanie doby strávenej prevozom do Slovenskej republiky do väzby, je pre určenie začiatku plynutia lehoty väzby rozhodujúci okamih skutočného pozbavenia osobnej slobody obvinenému, ku ktorému došlo v cudzine na základe európskeho zatýkacieho rozkazu alebo medzinárodného zatýkacieho rozkazu.
Sudca pre prípravné konanie nemôže bez návrhov prokurátora podľa § 77 ods. 2 Trestného poriadku a podľa § 494 ods. 3 Trestného poriadku a bez rozhodnutia (uznesenia o nezapočítaní) podľa § 77 ods. 2 Trestného poriadku a podľa § 494 ods. 3 Trestného poriadku určiť začiatok plynutia lehoty väzby na okamih keď bol obvinený prevzatý slovenskými policajnými orgánmi.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5Tostš/20/2023
| SKUTKOVÝ STAv |
|
Najvyšší súd SR uznesením 5Tostš/20/2023, z 25. augusta 2023 rozhodol tak, že „I. Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku napadnuté uznesenie zrušuje v celom rozsahu. II. Podľa § 494 ods. 2 Trestného poriadku berie do väzby obvineného M. N., z dôvodu väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Lehota väzby začala plynúť od 8. februára 2023 od 23.45 hod. a obvinený bude väzbu vykonávať v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava. III. Podľa § 80 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného poriadku žiadosť obvineného o nahradenie väzby písomným sľubom zamieta. |