Plagiátorství studentů na českých vysokých školách

Článek chce být příspěvkem k hledání odpovědi na stále aktuální problematiku plagiátorství při zpracování kvalifikačních prací posluchačů vysokých škol a v širším kontextu i habilitačních prací akademických pracovníků. Analyzuje, i na pozadí judikatury správních soudů, právní úpravu a posuzování důsledků plagiátorství, tak jak je upravena v zákoně o vysokých školách. Zvláštní pozornost pak věnuje tomu, jak se může promítnout stále rostoucí využívání AI při formulování kvalifikačních prací studentů a snaží se najít odpověď na otázku, kdy je ještě přípustná a ve které kvalitě i kvantitě se jedná o plagiát.

The article wants to be a contribution to the search for an answer to the ever-current issue of plagiarism in the processing of qualification theses of university students and, in a broader context, habilitation theses of academic staff. It also analyses against the background of the jurisprudence of administrative courts, the legal regulation and assessment of the consequences of plagiarism, as it is regulated in the Act on Universities. He then pays special attention to how the ever-increasing use of AI can be reflected in the formulation of students’ qualification papers and tries to find an answer to the question of when it is still permissible and in what quality and quantity is plagiarism.

MATES, P.: Plagiátorství studentů na českých vysokých školách; Justičná revue, 77, 2025, č. 2, s. 162 – 168.

Klíčová slova: plagiátorství, internet, umělá inteligence, etika, kvalifikační práce, vnitřní předpisy vysokých škol.

Key words: plagiarism, Internet, artificial intelligence, ethics, qualification work, internal regulations of universities.

Právní předpisy/legislation: zákon č. 121/2000 Sb. o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon); zák. č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách); zákon č. 131/2002 Z. z., zákon o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov; akt o umělé inteligenci; nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1689.

Úvodem

Netřeba jistě argumentovat pro to, že plagiátorství představuje prohřešek proti právu i morálce. Na úvod je třeba zmínit, že se od sebe liší plagiát, jak jej vymezuje autorský zákon (zák. č. 121/2000 Sb.) v § 31 a následujících a jak je pojímán optikou akademické etiky či pravidel akademické práce (kam patříi práce studentské, zejména pak kvalifikační), která jsou širší a zahrnují také inspiraci dílem nebo jeho parafrázi, které do katalogu vymezeného v citovaném paragrafu autorského zákona nespadají. Mohou ovšem mít jiné, a to často až fatální důsledky; akademik může přijít o zaměstnání nebo alespoň profesní pověst a postup, u studentů se jedná o disciplinární přestupek s důsledkem vyslovení neplatnosti vykonání stá