Príspevok sa zaoberá trestným činom porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona, a to so zameraním najmä na problematiku naplnenia znaku kvalifikovanej skutkovej podstaty, spočívajúceho v prekonaní prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu. Analyzovaná je odborná literatúra i aplikačná prax najmä súdov Slovesnej republiky v tejto otázke. Zároveň sú prezentované názory autora na definovanie tohto znaku.
The paper deals with the offence of Violence for securing entry under Section 194 of the Criminal Code, focusing in particular on the issue of the fulfilment of the element of the qualified body of offence consisting in overcoming an obstacle, the purpose of which is to prevent the forcible entry.The academic literature as well as the application practice, especially of the courts of the Slovak Republic, on this issue is analysed. At the same time, the author's views on the definition of this element of the qualified body of crime are presented.
VOJTUŠ, F.: Prekážka, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu do obydlia a trestný čin porušovania domovej slobody; Justičná revue, 77, 2025, č. 5, s. 535 - 547.
Kľúčové slová: porušovanie domovej slobody, prekážka zabraňujúca vniknutiu, prekonanie prekážky, Trestný zákon.
Key words: violence for securing entry, obstacle which prevent the forcible entry, overcoming an obstacle, Criminal Code.
Právne predpisy/legislation: zákon č. 140/1961 Zb.; zákon č. 175/1990 Zb.; zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon.
ÚVOD
Cieľom príspevku je rozobrať najmä situáciu, kedy dochádza k spáchaniu trestného činu porušovania domovej slobody prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, a ak tomu tak nie je, aj keď páchateľ prekoná určitú prekážku. Vyriešenie tejto otázky má význam aj z toho hľadiska, že v prípade prekonania prekážky napĺňajúcej pojmové znaky podľa § 194 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ide o trestný čin (prečin), kde je na trestné konanie - skrátené vyšetrovanie - príslušný vyšetrovateľ Policajného zboru ("PZ"). Naopak, v prípade že prekážka tento pojem nenapĺňa, a nedôjde k naplneniu iných znakov alebo znaku predpokladaného v ostatných kvalifikovaných skutkových podstatách trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona, ide v základnej skutkovej podstate o prečin, kde je na skrátené vyšetrovanie príslušný poverený príslušník (ak abstrahujeme možné naplnenie okolností uvedených v § 200 ods. 2 alebo ods. 3 Trestného poriadku, kedy by sa vo veci konalo vyšetrovanie). Vyriešenie tejto otázky má teda aj aplikačno-procesný význam, a to aj z toho pohľadu, že trestný čin porušovania domovej slobody je pomerne často sa vyskytujúcim trestným činom, najmä v súbehu s trestným činom krádeže podľa § 212 Trestného zákona. Osobitne sa zameriame na posúdenie, kedy ohradenie, resp. plot, múr alebo iná prekážka chrániaca, ohraničujúca a uzavierajúca pozemok, ktorý je súčasťou obydlia (napr. bránka), je prekážkou zabraňujúcou vniknutiu a kedy nie, najmä s ohľadom na jej výšku, charakter a možnosti prekonania.
V článku úvodom v stručnosti predstavíme vývoj úpravy trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a základné pojmové znaky základnej skutkovej podstaty tohto trestného činu porušovania domovej slobody. Následne sa v druhej, nosnej časti, zameriame na vymedzenie kvalifikačného momentu "
prekonanie prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu
". Rozoberať budeme otázky, čo môže byť považované za prekážku, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu do obydlia, a to osobitne vo vzťahu k prekážke zabraňujúcej vniknutiu na pozemok, ktorý je súčasťou obydlia. Uvedenú analýzu vykonáme na základe analýzy odbornej literatúry, judikatúry, ako aj rozhodovacej praxe súdov Slovenskej republiky (ďalej "SR"), prípadne Českej republiky (ďalej "ČR"), ale aj aplikačných skúseností samotného autora článku.Vývoj úpravy trestného činu porušovania domovej slobody
Trestný čin porušovania domovej slobody poznal už predchádzajúci Trestný zákon - zákon č. 140/1961 Zb. (ďalej ako "Trestný zákon č. 140/1961 Zb." alebo "TZ č. 140/1961 Zb."), pričom tento bol definovaný v § 238.
1)
Od vyhlásenia znenia Trestného zákona č. 140/1961 Zb. úprava trestného činu porušovania domovej slobody prešla výraznou novelizáciou až zákonom č. 175/1990 Zb., s účinnosťou od 1.7.1990, kedy táto novela nanovo definovala skutkovú podstatu trestného činu porušovania domovej slobody podľa