Jsou fundace z Venuše a korporace z Marsu? Několik úvah nad pronikáním korporačních
prvků do nadačního práva
Doc. JUDr.
Kateřina
Ronovská
Ph.D.
je docentkou občanského práva na Právnické fakultě Masarykovy Univerzity v Brně.
Příspěvek vznikl v rámci specifického výzkumu na vysoké škole. Z části byl přednesen na mezinárodní
konferenci "Obchodná společnost jako právnická osoba: teoretické východiska a praktické implikace",
dne 2.4.2014 ve Smolenicích.
RONOVSKÁ, K.: Jsou fundace z Venuše a korporace z Marsu? Několik úvah nad
pronikáním korporačních prvků do nadačního práva. Právny obzor, 97, 2014, č.4, s.405 -
416.
Are foundations from Venus, corporations from Mars? Reflections on intrusion of
corporate law into foundation law.
The "intrusion" of corporate law into foundation law is
subject to critical review in contemporary foreign scholar literature. Reflections of this issue can
also be found even in the decision-making practice of the highest courts of neighbouring countries.
They repeatedly expressed and emphasized the special role of the founders will (expressed in
foundation deed), transferability of rights of founder etc. In this paper, this issue is addressed
in the broader jurisprudential and internationally comparative context with a special regard to the
new Czech Civil Code. The author firstly focuses on the differences between corporations and
foundations. In contrast to corporations foundations do not have the supreme organ (like a general
assembly) and therefore, most of the structural checks and balances are missing. However, founders
are free to establish such bodies as well as other controlling mechanisms within the foundation
deed. Subsequently, different approaches to penetration of corporate law elements into the
foundation law in selected European countries are illustrated and compared with the approach chosen
by the new Czech Civil Code (incl. the possibility to change the purpose of the foundation) that
might appear unclear. Particular considerations about the acceptance and defensibility of the chosen
approach are included in the conclusion.Key words
: foundation, corporation, corporate governance of foundation, New
Czech Civil Code1. Úvodem
Pronikání korporačních prvků do nadačního práva je věnována v zahraniční odborné
literatuře v posledních době značná pozornost.1) Odlesky této problematiky
lze zároveň nalézt i v rozhodovací praxi nejvyšších soudů okolních států.2)
Ty se opakovaně vyjadřují zejména k postavení zakladatelů fundací,3)
nepřevoditelnosti a neděditelnosti jejich práv, jakož i manévrovacímu prostoru vytvořenému
zakladatelem fundace jejím vnitřním orgánům a dalším souvisejícím otázkám.
Ve svém příspěvku bych se ráda této problematice věnovala v širších právně teoretických a
mezinárodně komparativních souvislostech. V úvodu se budu zabývat základními odlišnostmi mezi
korporacemi a fundacemi; budu hledat mj. odpověď na otázku, zda má toto - od dob
Savigniho
4) určující členění - skutečně význam i v dnešní době. Dále
budu mapovat různost přístupů k otázce pronikání korporačních prvků do nadačního práva ve vybraných
evropských zemích, přičemž se zamyslím i nad akceptovatelností a obhajitelností takového
přístupu.Pozornost zaměřím především na fundace a korporace práva soukromého. Stranou naopak
ponechám (z důvodů omezeného rozsahu tohoto příspěvku) jejich veřejnoprávní protějšky, ač si
uvědomuji, že i v právu veřejném je členění na právnické osoby s osobním a majetkovým základem
běžné.
Při svých úvahách zároveň vycházím, mimo jiné, z následujících poznatků:
1)
Právnické osoby jsou organizované útvary, které jsou svými zakladateli povolávány k
životu k dosažení určitého
účelu
. Tento účel zároveň předurčuje roli, kterou budou (jako
samostatné subjekty) následně ve společnosti sehrávat.2)
Právní úpravy postavení právnických osob ve zvolených zahraničních úpravách zakotvuje
tě
numerus clausus