Vek ako diskriminačný dôvod v podmienkach Slovenskej republiky

Vydáno: 27 minút čítania
Príspevok analyzuje problematiku diskriminácie na základe veku v kontexte platnej právnej úpravy Slovenskej republiky. Zameriava sa na pracovnoprávne vzťahy a uplatňovanie sociálnych práv, pričom reflektuje rozhodovaciu činnosť súdov a jej význam pri interpretácii veku ako diskriminačného dôvodu. Prostredníctvom analýzy relevantných súdnych rozhodnutí príspevok poukazuje na aplikačné problémy, ktoré ovplyvňujú právnu prax v tejto oblasti.
The paper analyses the issue of age-based discrimination within the framework of the applicable legal regulation of the Slovak Republic. It focuses on employment relationships and the exercise of social rights, while reflecting on judicial decision-making and its significance in interpreting age as a ground of discrimination. Through the analysis of relevant court decisions, the paper highlights practical application issues that influence legal practice in this area.
KAŠICKÁ, S.: Vek ako diskriminačný dôvod v podmienkach Slovenskej republiky; Justičná revue, 77, 2025, č. 11, s. 1089 - 1098.
Kľúčové slová: vek, diskriminácia, sociálna politika, diskriminačné dôvody, práca.
Key words: age, discrimination, social policy, discriminatory grounds, work.
 
Úvod
Diskriminácia na základe veku je v podmienkach Slovenskej republiky často opomínaná téma, hoci v aplikačnej praxi sa s ňou stretávame neustále. Možno sa s ňou stretnúť nielen v rámci individuálnych sporov, ale aj v rámci zákonodarstva. Diskrimináciu na základe veku možno identifikovať v rozličných sférach života a nie je obmedzená len na osoby staršie alebo mladšie. Stanovenie vekovej hranice nie je ničím nezvyčajným a nemusí byť aj diskriminačná; ako príklad uvádzame vekovú hranicu pri nadobudnutí spôsobilosti na právne úkony, pri výkone práva voliť, či možnosti uchádzať sa o verejnú funkciu. V tomto článku sa zameriame konkrétne na sociálnu a pracovnú rovinu, keďže tu najčastejšie prichádza k stanoveniu vekovej hranice, a to z dôvodu poskytovania dávok alebo možnosti vykonávať prácu, avšak ak takáto hranica nie je riadne odôvodnená, môže byť problematická. Účelom tohto príspevku bude poukázať na formálnu a materiálnu stránku diskriminácie na základe veku skrz legislatívnu úpravu až po konkrétne rozhodnutia.
 
Teoretické východiská diskriminácie na základe veku v Ústave
V zmysle Ústavy Slovenskej republiky (ďalej aj ako "Ústava") sa diskriminácia všeobecne zaraďuje pod čl. 12 ods. 2. Napriek tomu, že pojem vek - ako klasifikačné kritérium diskriminácie, nie je explicitne vyjadrený v danom článku, ochrana základných ľudských práv, ako princípov právneho štátu, presahuje rámec vnútroštátneho práva, keďže štáty sú zároveň viazané medzinárodnými dohovormi a rozhodovacou činnosťou medzinárodných súdnych inštitúcií. Táto skutočnosť vyplýva aj z Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "EDĽP"), ktorého článok 14 zodpovedajúcim spôsobom reflektuje ustanovenie článku 12 Ústavy. Európsky súd pre ľudské práva diskrimináciu na základe veku taktiež radí pod pojem iné postavenie EDĽP. Eu

Související dokumenty

Súvisiace články

Je povinné očkovanie maloletých detí zásahom do súkromnej integrity občana?
Právo na odpor jako ústavně zaručené právo a jeho specifika
Vybrané mechanizmy na ochranu pred diskrimináciou a násilím páchanom na ženách
Ľudské práva, slobody a hranice ich limitácie v čase pandémie - Uplatňovanie racionálnych predpokladov pri obmedzovaní ľudských práv a slobôd
Ústavnoprávne požiadavky prípustnosti obmedzenia práva na informácie držané štátom
Intersexuálne športovkyne ako hnacia sila transnacionálnej ochrany ľudských práv
Úřední změna pohlaví jako úvaha de lege ferenda?
Kopernikovský obrat cez feministickú teóriu práva
Platná právna úprava periodickej tlače vo svetle zásahov zákonodarcu a rozhodovacej praxe súdov.
Ochrana sociálnych práv v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky.
Núdzový stav v Slovenske republike z hľadiska medzinárodných ľudskoprávnych štandardov
Etické aspekty očkovania, povinné vs. dobrovoľné očkovanie
Neefektívnosť kontroly odpočúvania telekomunikačnej prevádzky Národnou radou Slovenskej republiky
Nález III. ÚS 394/2020: kauza viceguvernéra národnej banky alebo ľudské práva a právny štát v ofsajde
Práva transsexuálov v medzinárodnom kontexte, výzvy pre slovenskú právnu úpravu
Elektronické údaje o polohe osoby z pohľadu GDPR
Potrebujeme nový zákon o ochrane osobných údajov? (1. časť)
Regionálny prístup k ochrane ľudských práv environmentálneho charakteru
Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva - Z. A. a ďalší proti Rusku

Súvisiace predpisy

Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.
Zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce
Zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon)
Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Protokoly na tento Dohovor nadväzujúce
Zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach a Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach
55/2017 Z.z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov