"Odvolací súd je povinný sa zaoberať aj námietkami odvolateľa o prípustnosti zmeny žaloby, i keď voči rozhodnutiu súdu prvej inštancie o nepripustení zmeny odvolanie nie je prípustné."
V uvedenom rozhodnutí sa najvyšší súd venoval výkladu § 365 ods. 2 CSP, podľa ktorého
"odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v ods. 1,
1)
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej".
Výklad uvedeného ustanovenia posudzoval v kontexte uznesenia o (ne)pripustení zmeny žaloby, proti ktorému odvolanie v zásade nie je prípustné.
2)
Otázkou bolo, či je možné uznesenie o nepripustení zmeny žaloby preskúmať v rámci odvolania, ak odvolateľ nesprávnosť uznesenia o nepripustení zmeny žaloby v odvolaní namieta.
V glosovanom rozhodnutí najvyšší súd vyjadril právny názor, že námietky voči uzneseniu súdu prvej inštancie o pripustení alebo nepripustení zmeny žaloby môžu byť predmetom odvolania voči rozhodnutiu vo veci samej, a to aj keď voči tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Vydanie predmetného rozhodnutia najvyšším súdom bolo výsledkom až kasácie Ústavným súdom SR, a to nálezom sp. zn. I. ÚS 257/2023 z 24.10.2023 (ďalej aj "nález"), ktorým zrušil predchádzajúce rozhodnutie najvyššieho súdu ako dovolacieho súdu, ktorým pôvodne došlo k odmietnutiu dovolania.
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?