Medzinárodné právo stále intenzívnejšie zasahuje do športu a futbalu osobitne. Nevyhlo sa ani futbalovým rozhodcom, ktorí zohrávajú vo futbalových stretnutiach najnevďačnejšiu úlohu. Spravidla sú terčom ostrej kritiky s využívaním expresívnych pojmov. Kde sú však hranice prípustnej kritiky? Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva pri ich vymedzovaní vyvrcholila v komentovanom rozhodnutí De Carvalho Marques a ostatní proti Portugalsku. Druhou stranou mince je, naopak, sloboda prejavu futbalových rozhodcov, ktorá má limity v článku 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv. V tomto rozsahu sa futbalový rozhodca stáva subjektom medzinárodného práva.
International law is increasingly affecting sport, and football in particular. Nor has it spared football referees, who play the most thankless role in football matches. They are generally the targets of harsh criticism, often involving the use of expressive language. But where are the limits of permissible criticism? The case law of the European Court of Human Rights concerning the determination of these limits culminated in the judgment under discussion, De Carvalho Marques and Others v Portugal. The other side of the coin, however, is the freedom of expression of football referees, which is subject to the limitations laid down in Article 10 of the European Convention on Human Rights. To this extent, a football referee becomes a subject of international law.
SVÁK, J.: Rozhodcovi mrkvu, alebo futbalový rozhodca ako subjekt medzinárodného práva;
*)
Justičná revue, 78, 2026, č. 10, s. 954 - 963.
Kľúčové slová:
šport, futbal, sloboda prejavu, právo na súkromie.
Key words:
sport, football, freedom of expression, right to privacy.
V pamäťovej stope štvor-päťročného dedinského chlapca je mojím vrcholom týždňa nedeľa rámcovaná dvomi udalosťami, a to kostolom a futbalovým ihriskom. Z kostola mi zostal pevne vrytý nápis na priečelí krstiteľnice, hlásajúci, že "Boh je láska", a z futbalového ihriska pokrik "rozhodcovi mrkvu". Na význam oboch týchto odkazov som musel dospieť do dôchodkového veku, aby som začal chápať dôležitosť lásky v živote spoločnosti a k spájaniu rozhodcu s mrkvou mi veľmi pomohol rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej "ESĽP") vo veci
De Carvalho Marques a ostatní proti Portugalsku (zo 7. júla 2026, č. 29703/19 a 5 ďalších).
Je symbolické, že bol prijatý vo vypätej atmosfére semifinálových bojov Majstrovstiev sveta vo futbale, ktoré aj vďaka technológii VAR otupili ostrie permanentnej kritiky futbalových rozhodcov. Práve kritika výkonu rozhodcov, pre mňa - od detstva stotožnená so sloganom "rozhodcovi mrkvu" miesto píšťalky, nekompromisne sekvenujúcej túto dynamickú športovú hru, je stredobodom predmetného rozhodnutia definujúceho postavenie futbalového rozhodcu ako subjektu medzinárodného práva.Z pohľadu futbalového rozhodcu ako subjektu medzinárodného práva je kľúčovou práve aplikácia práva na slobodu prejavu, zameraná na kritiku jeho predvedeného výkonu vo futbalovom zápase na jednej strane a sloboda prejavu samotných futbalových rozhodcov, ktorá je druhou stranou tej istej mince. Kým lícom je ochrana futbalového rozhodcu, tak rubom je jej limitácia daná futbalovým rozhodcom práve z dôvodu ochrany dobrého mena futbalu. Aj keď sloboda prejavu športovcov je vďačnou témou aj medzi študentmi práva
1)
, tak predmetný komentár je vedome zúžený len na futbalových rozhodcov a vyhne sa tentoraz aj kritike zasahovania nadnárodnej justície do autonómie športu.
2)
Je to už takmer dvadsať rokov, čo sa futbaloví rozhodcovia objavili na medzinárodnej scéne a časovo zapadli do obdobia označovaného aj ako
"koniecpaparazzitivizmu"
v reakcii na rozhodnutie ESĽP, týkajúce sa zverejňovania romantickej lásky monackej kňažnej k nemeckému aristokratovi,
3)
ako aj nemanželského dieťaťa jej brata a následníka trónu.
4)
V porovnaní s týmito pikantnosťami, nabitými rozhodnutiami ESĽP, pôsobilo vtedy až fádne jeho rozhodnutie vo veci
Colapo Mestre
a SIC -
Sociedade Independente de Comunicagäo SA proti Portugalsku (z 26. apríla 2007, č. 11182/03 a č. 11319/03),
ktoré s desaťročným oneskorením reagovalo na mediálnu diskusiu o možnej korupcii futbalových rozhodcov vo futbalových zápasoch najvyššej portugalskej futbalovej súťaže. Vzhľadom na to, že v prípadoch posudzovania práva na slobodu prejavu, tak pMáte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?