Abstraktná kontrola

§ 301 až 306, § 330 ods. 2 Civilného sporového poriadku Pokiaľ v konaní o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach podá žalobca návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, obsah ktorého by bol totožný s výrokom vo veci samej, súd pri riešení otázky, či povaha veci pripúšťa navrhované opatrenie, musí mať na zreteli aj špecifické znaky takéhoto konania, predovšetkým to, že kontrola sa uskutočňuje mimo rámca konkrétneho konania, výlučne na podnet osobitne legitimovaných subjektov a s možnými osobitnými účinkami nielen pre žalovaného dodávateľa. Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Co 2/2020

V prvom tohtoročnom čísle tohto časopisu sa Mgr. Dominika Zavadová venovala konaniu o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach. Súhlasíme s názorom spomínanej autorky, že úprava abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach de lege lata vyvoláva viac otázok ako odpovedí, preto chceme v nasledujúcom príspevku na ňu nadviazať a konkrétne bližšie rozvinúť problematiku účinkov rozsudku v tomto type konania.

Rekodifikácia civilného procesného práva so sebou priniesla niekoľko zmien. Jednou z významných zmien v rámci rekodifikácie civilného procesného práva bolo zavedenie osobitných postupov pre konanie o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach. S týmto novým druhom konania je však spojených viacero sporných otázok. V tomto príspevku sa zameriame tak na základné aspekty konania o abstraktnej kontrole, ako aj na otázky spojené s procesnou legitimáciou subjektov, ďalej poukážeme na problémy súvisiace s povahou a obsahom rozhodnutia, jeho účinkami erga omnes a vzťahu konania o abstraktnej kontrole ku konaniu o individuálnom nároku.