Materiálna publicita

Cieľom tohto článku je porovnať inštitút držby podľa uhorskej a neskôr československej právnej doktríny a judikatúry s novým návrhom Občianskeho zákonníka, s dôrazom na možné rozdiely a potenciálnu potrebu doplnkovej interpretácie ustanovení nového Občianskeho zákonníka budúcou judikatúrou. Otázkou fundamentálneho vedeckého významu v tomto článku je postavenie držiteľa majetku vo vzťahu k vlastníkovi, s dôrazom na princíp materiálnej publicity katastra nehnuteľností.

Autorka v článku podrobuje kritickej analýze uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Obdo 42/2024 z 31.3.2025 (ZSP 35/2025) vo vzťahu k vyjadreniam týkajúcim sa formálnej a materiálnej kontroly pri zápise a výmaze spoločného zástupcu v zmysle § 114 ods. 3 OBZ v obchodnom registri na základe návrhu podľa zákona o obchodnom registri vrátane predĺženia zákonnej lehoty na zápis, resp. na odmietnutie vykonania zápisu do rozhodnutia príslušného súdu o návrhu na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia, ktoré sa zapisovaného údaja týka. Okrem toho, autorka analyzuje účinky materiálnej publicity obchodného registra v prípade, ak je zápis spoločného zástupcu v obchodnom registri nesprávny. Obe problematiky sú posudzované v kontexte aktuálnej právnej úpravy obchodného registra, ako aj v kontexte právnej úpravy, ktorá nadobudne účinnosť 17. augusta 2026.