Neplatnosť uznesenia

§ 853 ods. 1 Občianskeho zákonníka§ 15 ods. 2 zákona č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách§ 14 ods. 8 zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov§ 131 ods. 1 Obchodného zákonníka Žaloba proti rozhodnutiu zhromaždenia pozemkového spoločenstva podľa ustanovenia § 15 ods. 2 zákona č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách bude podaná včas, ak bude podaná v trojročnej premlčacej lehote, počítanej odo dňa prijatia rozhodnutia zhromaždenia. Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obdo 19/2018

1) Je všeobecne známe, že problematika ničotnosti (zdanlivosti) uznesení valného zhromaždenia spoločnosti s ručením obmedzeným alebo akciovej spoločnosti sa stala za ostatné roky predmetom pestrej judikatúry Najvyššieho súdu Českej republiky. Naopak, slovenská doktrína, ako aj súdna prax sa dosiaľ postavila k tomuto konceptu rezervovane a akcentuje koncept relatívnej neplatnosti uznesenia, a to aj v prípadoch jeho vážneho rozporu s objektívnym právom. Autorka v predkladanom príspevku približuje koncept ničotnosti uznesení valného zhromaždenia najmä cez optiku judikatúry českého najvyššieho súdu. Pozornosť je následne venovaná judikatúre Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Ústavného súdu Slovenskej republiky a ich postoju v otázke určenia relatívnej neplatnosti, prípadne ničotnosti vadných uznesení valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti.