Ochrana životného prostredia

What will the legislator introduce through the amendment to the Criminal Code regarding unauthorized handling of waste? The submitted scholarly text is devoted to the criminal-law aspects of the offense of unauthorized handling of waste pursuant to Section 302 of the Criminal Code, with the main objective being to assess whether the proposed legal regulation is sufficient to sanction unlawful conduct that falls within the scope of this offense in society. A partial objective will be to identify the shortcomings of the current legal framework, while the author will also seek to provide proposals de lege ferenda aimed at improving the legal regulation pro futuro. In order for the author to carry out a relevant synthesis of the findings, it will be necessary to focus attention also on criminal liability within the broader context of environmental protection in genere. In this regard, the paper will define the importance and necessity of criminal-law protection in relation to other types of legal liability. Finally, the contribution also compares administrative liability for environmental offenses, with the aim of providing a comprehensive interpretation and establishing definitional criteria distinguishing administrative liability of the offender from criminal liability for a potential criminal offense.

Článok sa zaoberá právnymi a environmentálnymi výzvami, ktoré prináša regulácia umelej inteligencie v kontexte udržateľného rozvoja. Analyzuje rôzne prístupy k regulácii – všeobecnú a sektorovú – a skúma možnosti implementácie na národnej i globálnej úrovni. Zvláštny dôraz je kladený na environmentálne aspekty, vrátane energetickej a vodnej náročnosti, produkcie emisií CO₂ a vzniku elektroodpadu. Diskutuje sa aj paradox technologickej efektívnosti (Jevonsov paradox), ktorý spochybňuje predstavu, že vyššia účinnosť automaticky znižuje spotrebu zdrojov. Autor porovnáva aktuálnu legislatívu Európskej únie s potenciálnymi nástrojmi, ako sú priama regulácia, zavedenie indexu udržateľnosti a limitovanie spotreby zdrojov. Záver zdôrazňuje potrebu globálnej spolupráce a zmeny spoločenského i právneho vedomia smerom k ekologickejšiemu a menej antropocentrickému rámcu.

Dátum podania žaloby: 5. december 2020 Dátum rozsudku: 22. jún 2022 Právna oblasť: - ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín - smernica 92/43/ES - ochrana voľne...

Je prečin pytliactva podľa § 310 Trestného zákona trestným činom proti životnému prostrediu? Poľovník a rybár, ktorý sa dopustí uvedeného prečinu, je trestnoprávne zodpovedný, ale aký kvalifikačný znak použiť? Možno pytliačiť so zbraňou v zmysle Trestného zákona? Článok poskytuje odpovede na tieto otázky.