Odškodnenie

V komentári je popisovaný prístup Európskeho súdu pre ľudské práva k justičnému omylu z pohľadu práva na prezumpciu neviny. Tým rozširuje právo na prezumpciu neviny aj na konania, ktoré sú vedené orgánom verejnej moci po oslobodení obvinenej, resp. odsúdenej osoby z dôvodu justičného omylu. Na vykladanej praxi britského najvyššieho súdu definujeme justičný omyl na účely odškodnenia nevinnej osoby, ktorá vykonala trest odňatia slobody. Nóvum komentovaného súdneho rozhodnutia je v tom, že rozširuje princíp prezumpcie neviny na účely odškodnenia za justičný omyl aj na osoby, voči ktorým bolo trestné konanie zastavené.

rozsudok Veľkej komory Súdu z 11. júna 2024 k sťažnostiam č. 32483/19 a 35049/19 pre porušenie článku 6 ods. 2 Dohovoru (prezumpcia neviny) v kontexte odmietnutia nároku na odškodnenie za justičný omyl

Úvod Jestvujú otázky, pri ktorých sa môže hľadanie odpovede javiť ako akademická kratochvíľa, ako teoretické cvičenie bez praktického významu. Práve takouto by sa mohla zdať aj otázka možného súbehu...

Prvé snahy o úpravu problematiky obetí trestných činov na Slovensku sa uskutočnili 1. januára 2016, kedy nadobudla účinnosť novela Trestného poriadku. Hlavným dôvodom tejto novely bola transpozícia smernice Európskeho parlamentu...