Poslanec

Autori v predkladanom príspevku analyzujú možnosť poberania odmeny poslancom mestského zastupiteľstva, ktorý súčasne vykonáva mandát (funkciu) v obchodnej spoločnosti s majetkovou účasťou totožného mesta (komunálna obchodná spoločnosť). V tomto zmysle sa zaoberajú právno-aplikačne nejednotnými prístupmi a snažia sa formulovať uspokojivé riešenie de lege lata aj de lege ferenda.

Predmetný článok má za svoj cieľ preukázať vplyv sociológie P.Bourdieua na správanie sa sudcov ústavného súdu. Za predmet výskumu sme si vybrali sudcov Ústavného súdu SR, ktorí prešli na ústavný súd priamo z parlamentu a vystupovali v úlohe tzv. dvojitých hráčov – najprv o konkrétnom návrhu zákona hlasovali v NR SR a neskôr ten istý právny predpis posudzovali ako sudcovia.Autor zastáva názor, že ich konformné správanie sa dá vysvetliť vplyvom právnického poľa a habitu sudcu ústavného súdu. The aim of the paper is to demonstrate an influence of P. Bourdieu's reflexive sociology on action of constitutional court judges. The subjects of research are the judges of the Slovak Constitutional Court that came to the bench directly from the Parliament and acted as double agents. At first, they voted on a bill in the National Council as MPs and later they reviewed the same act as judges. The author assumes that their behaviour can be explained by the existence of habitus and influence of legal field.