Právna norma

V príspevku predstavujeme najčastejšie prípady konkurencie právnych noriem v slovenskej civilistickej súdnej praxi. Niektoré z nich súdna prax rozhodla a ustálila prednosť noriem pred inými. Teoretické vysvetlenie návodov na riešenie konkurencie noriem však v slovenskej metodológii práva absentuje. Preto v príspevku sumarizujeme nemeckú teóriu, ktorá objasňuje druhy konkurencie v práve a poskytuje metodologické návody na ich riešenie.[1]

Kogentnosť alebo dispozitívnosť právnych noriem je jednou z najzásadnejších otázok súkromného práva. Pochopiteľne, v civilizovanom svete zrejme panuje zhoda na tom, že princíp dispozitívnosti právnej úpravy ako reflexia privátnej autonómie je základným kameňom, priam definičným prvkom súkromného práva. Ide pritom o problém, ktorý je tak z doktrinálneho pohľadu, ako aj legislatívno-technicky jedným z najzložitejších. Zároveň je však táto otázka i na tunajšie pomery doktríny súkromného práva hmotného teoreticky podrobne prepracovaná. Návrh novelizácie Občianskeho zákonníka má ambíciu súčasnú koncepciu dispozitívnosti a kogentnosti zásadne preformulovať. Dôvodová správa k takej závažnej problematike má len sedem viet, a preto vyvoláva viac otázok ako odpovedí. Tento príspevok by mal na niektoré z nich poukázať v snahe prispieť k debate o predloženom návrhu.