Svedok

Prvopočiatky inštitucionálnej ochrany svedka datujeme do 70-tych rokov minulého storočia, kedy USA prvýkrát v boji s mafiou použili tento inštitút. Do 1. mája 2025, kedy nadobudol účinnosť zákon č. 86/2025 Z. z. o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "nový zákon o ochrane svedka), reagoval slovenský normotvorca na uvedenú problematiku dovtedajšou právnou úpravou zákona č. 256/1998 Z. z. z 8. júla 1998 o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "starý zákon o ochrane svedka"). Necelé tri dekády praktických skúseností s využívaním daného zákona identifikovali jeho rôzne nedostatky a aplikačné problémy. Tieto si vyžiadali vecný diskurz a odborné komuniké, čo in fine viedlo k prijatiu legislatívnych zmien, ktoré budeme vyčerpávajúco reflektovať.

Autor v príspevku predkladá racionálne pochybnosti v otázke zastúpenia svedka v trestnom konaní a práva na právnu pomoc de lege lata v kontexte nálezu Ústavného súdu SR, judikujúceho právo na právnu pomoc svedka pri jeho výsluchu.

Všeobecné východiská pri povinnosti zachovávať mlčanlivosť Povinnosť zachovávať mlčanlivosť zo strany určitého okruhu subjektov má v právnom živote svoj nespochybniteľný význam. Zákon zaväzuje povinnosťou mlčanlivosti tie typy subjektov, ktoré jednak...

56/2014 Čítanie výpovede svedka z prípravného konania, ktorý je v režime podľa § 130 Trestného poriadku na hlavnom pojednávaní. Oznámenie – a "trestné oznámenie" – v poznámke § 130...

K PROBLEMATIKE PREPOČÚVANIA SVEDKOV V PRÍPRAVNOM KONANÍ, POUŽITEĽNOSTI VÝPOVEDE SVEDKA Z PRÍPRAVNÉHO KONANIA NA HLAVNOM POJEDNÁVANÍ A MOŽNOSTI JEJ HODNOTENIA V TRESTNOM KONANÍ Autor sa v príspevku venuje problematike...

55/2012 Podstatná chyba konania v dôsledku nedostatočného poučenia o práve odoprieť výpoveď § 130 ods. 1 Trestného poriadku § 263 ods. 4 a § 321 ods. 1 písm. a)...