Trest domáceho väzenia

SKUTKOVÝ STAv Najvyšší súd SR rozsudkom sp. zn. 1Tdo/40/2021 zo 4. júla 2022 rozhodol tak, že: Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej aj "TP"), bol uznesením Krajského...

Príspevok sa zaoberá problematikou legislatívneho vývoja trestu domáceho väzenia a zhodnotenia uplatňovania tohto trestu za obdobie od jeho vzniku. Obsahuje taktiež počet ukladaných trestov domáceho väzenia v Slovenskej republike a jeho porovnanie s ostatnými druhmi ukladaných trestov. Záverečná časť sa zaoberá príčinami, ktoré bránia ukladaniu tohto trestu a navrhovanými postupmi na zvýšenie aplikácie tohto inštitútu. The article deals with the issue of the legislative development of the sentence ofhouse arrest and the evaluation of the application of this sentence for the period since its inception. It also contains the number of house sentences in the Slovak Republic and its comparison with other types of sentences. The final part dealswith the reasons that prevent the imposition of this sentence and the proposed procedures to increase the application of this institute.

Autor reaguje na článok "Zmeny v ukladaní a výkone trestov", uverejnený v Justičnej revue č. 4/2020. S niektorými tam uvedenými názormi nesúhlasí a prezentuje vlastné názory. Ako člen komisie, ktorá sa podieľala na príprave predmetných legislatívnych návrhov, sa pokúša v širších súvislostiach vysvetliť dôvody legislatívnych zmien a prezentuje svoju interpretáciu uvedených legislatívnych zmien. The author responds to the article "Changes in Imposition and Sentence Enforcement', published in The Judicial review no 4/2020. He disagrees with some of the views listed there and presents his opinions. As a member of the commission, which participated in the preparation of the concerned legislative proposal, he tries in broader context to explain the reasons for legislative changes and presents his interpretations of this changes.