Zodpovednosť sudcu

V príspevku autor vyjadruje a odôvodňuje názor, že je nevyhnutné v rámci možných výnimiek z kasačnej záväznosti pripomínať aj možnosť nerešpektovania takého názoru inštančne nadriadeného súdu, ktorý bude vykazovať zásadné chyby nezlučiteľné s princípom právneho štátu.  

Časťou odôvodnenia rozsudku môže dôjsť k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv strany konania alebo tretej osoby iba celkom výnimočne. Je to dôsledkom legitímnej požiadavky umožniť súdom vykonávať ich funkciu. Tieto prípady je potrebné posudzovať podľa všeobecných ustanovení o ochrane osobnosti. Za zásah zodpovedá štát, v mene ktorého vykonáva sudca súdnu moc. Zodpovednosť sudcu by mohla nastúpiť výlučne vtedy, ak by bol rozsudok vydaný mimo výkonu súdnej moci. Ak je zistený nedostatok pasívnej legitimácie žalovaného, žaloba má byť bez ďalšieho zamietnutá.