JUDr. Erika Dubajová Javúreková

Autorka analyzuje zákonné podmienky podmieňujúce platnosť inominátnych zmlúv a ich obsahovú interpretáciu, aby nastolila realistický pohľad na ich význam v zmluvnom práve. Uvedomením si základnej skutočnosti, že inominátne zmluvy sú schopné vlastnej existencie aj bez zákonných ustanovení, pretože vôľa jednotlivca vyjadruje zámer, ktorý zmluvou sleduje a určuje dojednané práva a povinnosti. Inominátne zmluvy sú reflexiou zmluvnej slobody limitované bazálnymi princípmi súkromného práva a všeobecnými požiadavkami na platnosť právnych úkonov.

Anotácia V dnešnom virtuálnom svete 21. storočia sa väčšina z nás stretla s pojmom doména, a to buď ako strana držiteľa vlastnej domény za účelom prezentácie svojich webových stránok alebo ako strana vyhľadávajúca zdroje informácií na internete. Málokto sa už zamýšľa nad doménou v právnom zmysle slova. V prostredí podnikateľského sveta predstavuje internetová doména jeden z jedinečných identifikátorov tovarov a služieb ponúkaných podnikateľským subjektom. Základným účelom doménového mena je užívateľské zjednodušenie vyhľadávania a orientácie na internete. V nasledujúcom texte sa pokúsime zodpovedať na otázky, súvisiace s pojmom doména, ako aj na načrtnúť problematiku riešenia doménových sporov pri národnej doméne.sk a pri európskej doméne.eu. Annotation In today's virtual world of the 21st century, most of us have encountered the term "domain"; either meaning a party that holds its own domain for the purpose of presenting its website or a party that looks for sources of information on the Internet. Today, hardly anyone thinks about the term domain in the legal sense of the word. In the business setting, the Internet domain represents one of the unique identifiers of goods and services offered to businesses. The basic purpose of the domain name is to make it easier for the user to search and navigate the Internet. In the following paper, we will try to answer questions regarding the term "domain"; we will also try to describe the issue of resolving legal disputes regarding the national domain sk and the European domain eu.

Anotácia Cieľom príspevku je poukázať na proces transformácie atypickej (nepomenovanej) zmluvy na zmluvu typickú (pomenovanú), pri ktorom zákonodarca zaradí atypickú zmluvu medzi ostatné pomenované kontrakty, v tom ktorom právnom predpise. Aké na to môže mať zákonodarca dôvody? V tejto súvislosti príspevok pojednáva o pojmoch "atypickosť a zaslúženosť" a stručne sa zaoberá aj zmluvou o starostlivosti o zdravie ( "Smlouva o péči o zdraví" ) ako relatívne novým typickým zmluvným záväzkom, ktorý priniesla do českého Občianskeho zákonníka rekodifikácia súkromného práva. Annotation The aim of the paper is to highlight the process of transformation of an atypical (unnamed) contract into a typical (named) contract, in which the legislator incorporates an atypical contract among other named contracts in a given legislation. What reasons could the legislator have for this? In this connection, the paper discusses the terms "atypicality and merit" and also briefly deals with the health care contract ("Health Care Contracts" orig. "Smlouva o péči o zdraví") as a relatively new typical contractual obligation brought to the Czech Civil Code by the recodification of private law.

Anotácia Inštitút culpa in contrahendo sa týka zodpovednosti za porušenie povinností s potenciálnymi účastníkmi (budúcej) zmluvy v procese kontraktácie. Ide o sekundárny záväzkový vzťah vyvolaný nepoctivým konaním, resp. konaním v rozpore so zásadou dobrej viery v čase, keď prebiehajú rokovania o (budúcej) zmluve. Cieľom príspevku je upozorniť na tento právny inštitút v rovine súkromného práva, ktorý prechádza vývojom aj z pohľadu slovenskej právnej teórie a praxe.

Anotácia Zmluvné záväzkové právo je jedným z kľúčových odvetví súkromného práva. Popri pomenovaných zmluvách, ktoré sa používajú najčastejšie a ktoré sú typovo upravené vo viacerých právnych predpisoch, sa vytvorila kategória tzv. nepomenovaných zmlúv, ktoré bezprostredne reagujú na ekonomický a hospodársky vývoj v spoločnosti. Zásada dispozičnej autonómie bola známa už v starovekom rímskom práve a v rôznych podobách sa prelínala všetkými historickými etapami zmluvného práva. S inštitútom nepomenovaných zmlúv sa stretávame aj v súčasnosti, čo je vo veľkej miere spôsobené stavom právnej úpravy súkromného práva v Slovenskej republike, ktoré už roky márne volá po svojej rekodifikácii. Mnohé moderné zmluvné záväzky, na ktoré platná právna úprava zatiaľ nereaguje (napr. lízingová zmluva, sponzorská zmluva a ďalšie), sú tak odkázané na použitie zákonnej analógie a najmä na kreativitu zmluvných strán, ktorá povýšila viaceré zaužívané (nepomenované) zmluvné vzťahy na štandardizované právne útvary. Annotation Contract law is one of the key branches of private law. In addition to the named contracts, which are most frequently used and are type-regulated in several legal regulations, a category of so-called unnamed contracts emerged, which directly responds to economic and business developments in society. The principle of dispositional autonomy was already known in ancient Roman law, having been present in various forms throughout all historical stages of contract law. At present, we are still encountering the institute of unnamed contracts, which is mainly due to the state of private law in the Slovak Republic, which for years has been calling in vain for its recodification. Many modern contractual obligations to which the current legislation does not yet respond (e.g., leasing contract, sponsorship contract, etc.) thus rely on the use of legal analogy and especially on the creativity of the parties, which elevated several customary (unnamed) contractual relationships to standardized legal departments.

Anotácia Diskusný stimul sa zaoberá osobou súdneho znalca, znaleckou činnosťou a znaleckým posudkom pre oblasť zdravotníctva, osobitne vo vzťahu k nestrannosti znaleckej činnosti. Keďže súdny znalec, ako osoba oprávnená podľa osobitného zákona vyhotoviť znalecký posudok, môže významne ovplyvniť výsledok súdneho procesu, výsledok jeho činnosti – znalecký posudok, má mať, ako dôkaz, potrebnú odbornú a hodnovernú váhu. Annotation This discussion stimulus deals with the person of a forensic expert, expert activity and expert opinion for the field of health care, especially in relation to the impartiality of expert activity. As a forensic expert, as a person authorized under a special law to make an expert opinion, can significantly affect the outcome of the court process, the outcome of his activity – the expert opinion, should have as evidence the necessary professional and credible weight.