Mgr. Simona Rudohradská, PhD.

  • Článek
"Pre naplnenie znaku konania v hospodárskej súťaži podľa generálnej klauzuly nekalej súťaže je nevyhnutné preukázať existenciu priameho vzájomného súťažného vzťahu subjektov pôsobiacich na danom trhu, pričom stačí aj ich príležitostný alebo ojedinelý konkurenčný stret."
  • Článek
"Ak zo žaloby nie je zrejmé, že predmetom ochrany má byť zapísaný alebo aj nezapísaný dizajn a žalobca sa domáha výlučne ochrany spadajúcej do režimu autorskoprávneho a ochrany pred nekalou súťažou, potom predmetom konania nie je zásah do priemyselných práv žalobcu, na ktoré by sa vzťahovala kauzálna príslušnosť podľa § 25 CSP."
  • Článek
I. Veriteľ má nárok na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávok podľa § 369c ods. 1 OBZ v spojení s § 2 nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z. z. vo výške 40 eur za každú pohľadávku, ktorá je predmetom samostatnej faktúry za dodávku tovaru alebo poskytnutie služby, a to aj v prípade, že si pohľadávky uplatňuje spoločne v jednom súdnom konaní. Takáto faktúra musí zodpovedať jednej ucelenej obchodnej transakcii smerujúcej k dodávke tovaru alebo k poskytnutiu služieb za odplatu, teda nesmie byť účelovo delená. II. Výška náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle § 369c ods. 1 OBZ je určená paušálne a nezávisí od dĺžky omeškania s úhradou pohľadávky ani od výšky pohľadávky. Táto náhrada je splatná automaticky po uplynutí lehoty splatnosti pohľadávky.