Ad: "K vzájomnému vzťahu čl. 77 Ústavy SR a § 16 zákona o samosprávnych krajoch", Právny obzor, 92, 2009, č.3, s.289 - 295

Svojím príspevkom nadväzujem na príspevok pani profesorky Tóthovej, uverejnený v Právnom obzore č.3 v roku 2009, a tým aj reagujem na výzvu autorky na diskusiu k ňou nastoleným otázkam týkajúcim sa (možnej ústavnej úpravy) súčasného výkonu funkcie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len "národná rada") a funkcie predsedu vyššieho územného celku.

Vzhľadom na to, že vo svojom príspevku chcem prezentovať názor na možné ústavné riešenie súčasného výkonu týchto dvoch funkcií a ústavného charakteru tohto vzťahu, pre potreby môjho príspevku preto úvodom uvádzam, že v zásade súhlasím s argumentmi, ktoré vo svojom príspevku uviedla pani profesorka v prospech toho, aby nemohlo dochádzať k súčasnému výkonu funkcie poslanca národnej rady a funkcie predsedu vyššieho územného celku, pretože, aj keď ide o volené funkcie, predseda vyššieho územného celku je podľa čl. 69 ods. 6 posledná veta Ústavy SR výkonným orgánom vyššieho územného celku, vykonáva správu vyššieho územného celku a zastupuje vyšší územný celok navonok.

Pani profesorka vo svojom príspevku ponúka dve možné ústavné vyjadrenia tejto situácie, a to