Kto môže niesť zodpovednosť za porušenie súťažného práva?

Vydáno: 20 minút čítania
Kto môže niesť zodpovednosť za porušenie súťažného práva?
Doc. JUDr.
Katarína
Kalesná
CSc.
Univerzita Komenského Právnická fakulta Katedra medzinárodného práva a európskych štúdií, Bratislava.
KALESNÁ,K.: Kto môže niesť zodpovednosť za porušenie súťažného práva? Právny obzor, 92, 2009, č. 2, s. 123 - 130.
Osobná pôsobnosť v súťažnom práve. Singulárna a univerzálna sukcesia. Deliktuálna zodpovednosť a jej prechod v prípade zániku pôvodne zodpovedného subjektu. Test ekonomickej kontinuity v komunitárnom a národnom súťažnom práve. Zodpovednosť konzultačných spoločností. Zodpovednosť v rámci ekonomickej skupiny.
Úvod
Akokoľvek by sa na prvý pohľad mohlo zdať, že ide o jednoduchú, možno až zbytočnú otázku, ktorú postačí zodpovedať na základe ustanovení o osobnej pôsobnosti príslušných súťažnoprávnych úprav, úprava osobnej pôsobnosti predstavuje len základné východisko v hľadaní odpovede na položenú otázku.
1. Osobná pôsobnosť v súťažnom práve
Zákon č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zák. Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (ďalej ZOHS) vo svojom § 2 ods. 1 vymedzuje svoju osobnú pôsobnosť tak, že zákon sa vzťahuje na
a)
podnikateľov,
b)
orgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy.
Pod podnikateľom sa podľa § 3 ods. 2 ZOHS na účely tohto zákona rozumie podnikateľ podľa osobitného predpisu (§ 2 Obch. zák.),1) ďalej fyzická a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú, alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.
Český ZOHS (zák. č. 143/2001 Zb. v znení neskorších prepisov) pre porovnanie viaže svoju osobnú pôsobnosť na súťažiteľov, pod ktorými sa podľa § 2 rozumejú fyzické a právnické osoby, ich združenia, združenia týchto združení a iné formy zoskupovania, a to aj v prípade, že tieto združenia a ich zoskupenia nie sú právnickými osobami, ak sa zúčastňujú hospodárskej súťaže alebo ju môžu svojou činnosťou ovplyvňovať, aj keď nie sú podnikateľmi.

Související dokumenty

Súvisiace články

Režim Európskeho inštitútu pre telekomunikačné normy - ETSI: Zásady, rozhodné právo a účinok ETSI voči predloženým vyhláseniam Straus, J.
Kolektívna správa práv versus súťažné právo z hľadiska najnovších legislatívnych snáh na úrovni Európskej únie
Zásada nullum crimen sine lege a ukladanie sankcií v súťažnom práve
Uplatňovanie práva na náhradu škody v dôsledku zneužitia súťažného práva EÚ (základné východiská)
Premlčanie pri náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Digitálne platformy: súťažné právo verzus regulácia ex ante
Podchytenie štátnej pomoci poskytovanej podnikom v dôsledku pandémie COVID-19 v európskom protimonopolnom práve
Zneužitie dominantného postavenia na digitálnom trhu
Typy zásahov orgánov verejnej moci do hospodárskej súťaže podľa § 39 zákona o ochrane hospodárskej súťaže
Umiestňovanie produktov (Product placement)
Zneužívanie dominantného postavenia v teórii a v aplikačnej praxi
Vývoj urovnania ako nástroja zefektívnenia konania v súťažnom práve
Autorskoprávna ochrana versus ochrana hospodárskej súťaže (nielen) vo svetle judikatúry komunitárnych súdov
Katalogové obchody nebo katalogové podvody?
Ne bis in idem v súťažnom práve
Nemajetková ujma a primerané zadosťučinenie v práve nekalej súťaže a v autorskom práve
Krok vpred na ceste k dosiahnutiu efektívneho súkromnoprávneho vymáhania súťažného práva - Biela kniha Európskej komisie o náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Pojem dobré mravy v kontexte generálnej klauzuly nekalej súťaže
Generálne klauzuly v procese aplikácie práva