§ 72 ods. 2, § 76 ods. 3, 4 Trestného poriadku
§ 42 ods. 2 a § 83 ods. 2 Trestného poriadku
I. Ak pri prvom rozhodovaní súdu o väzbe po podaní obžaloby podľa § 76 ods. 3 Trestného poriadku alebo pri rozhodovaní o návrhu prokurátora na predĺženie lehoty väzby v prípravnom konaní podľa § 76 ods. 3 alebo 4 Trestného poriadku obvinený výslovne požiadal, aby sa konalo v jeho neprítomnosti v súlade § 72 Trestného poriadku, je tým vylúčená možnosť, aby proti rozhodnutiu o väzbe podal sťažnosť, lebo podľa § 83 ods. 2 Trestného poriadku v týchto prípadoch môže obvinený podať sťažnosť len ihneď po vyhlásení uznesenia.
II. Zákonné obmedzenie podľa § 83 ods. 2 Trestného poriadku platí aj pre prokurátora a pre obhajcu mladistvého obvineného, ktorý je oprávnený vykonávať podľa § 44 ods. 3 Trestného poriadku práva podľa odseku 2 tohto ustanovenia i proti vôli obvineného. Znemožnia si však podanie sťažnosti, ak nevyužijú právo účasti na úkone, na ktorom sa rozhoduje o väzbe.
Podmienkou rozhodovania o väzbe bez ich účasti nie je výslovná žiadosť, aby sa konalo v ich neprítomnosti.
III. Ak obvinený podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku požiada, aby sa konalo v jeho neprítomnosti, obhajca obvineného má podľa § 44 ods. 2 Trestného poriadku právo zúčastniť sa na úkone, na ktorom sa rozhoduje o väzbe a podať v jeho mene sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe ihneď po vyhlásení uznesenia v súlade s § 83 ods. 2 Trestného poriadku. Rovnaké právo účasti na úkone aké má obvinený a jeho obhajca, má aj prokurátor a od jeho využitia závisí možnosť podať sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe, nakoľko v prípadoch podľa § 83 ods. 2 Trestného poriadku možno sťažnosť podať len ihneď po vyhlásení uznesenia.